在其独立的不受外来干扰的意愿支配下实施的，不是某公司指派或要求所为，本案交通事故与某公司没有任何因果关系。2、被告杨某的侵权行为是他独立实施的 保险单、保险条款复印件在卷，证明被告张某甲在某保险公司购买了第三者责任保险及机动车交通事故责任强制保险，及保险合同约定内容。 9、公安交警对被告杨某的询问笔录 ...

时，由保险公司向宜兴支行履行全部借款合同义务。同年8月，胡某军为向明通公司购买挖掘机与宜兴支行签订借款合同，借款x元。蒋发强、高俊与宜兴支行签订借款 公证债权文书向法院申请强制执行，但在胡某军没有履行的情况下，无锡交行选择向保险公司主张权利，并明确表示在保险公司承担保险责任后，无锡交行将向胡某军追偿的 ...

烟花爆竹道路运输许可证》非法运输黑火药，黑火药买主在不具备相关资质的情况下擅自购买黑火药。事故发生后，原告方及时拨打被告全国统一客服电话x，中国人民财产保险 韩运星在本次责任事故中没有任何责任。造成本次事故的风险是爆炸引起的，通过这两个事实来说，爆炸风险产生的后果不属于本公司保险范围的，在本次事故中 ...

2008年3月31日，一审原告冯某某起诉至柳州市柳北区人民法院称，原告在被告处购买了车辆财产保险，被保车辆是车牌号为浙x的帕萨特牌轿车。在车辆被保期间 分，与第1页、第2页内容相吻合。 原审上诉人（一审被告）平安保险公司在再审期间没有提供新的证据。 经庭审质证，原审上诉人（一审被告）平安保险公司对上述 ...

诉称：原告黄某乙在被告公司购买了湘x号机动车交强险和商业险，其中，交强险保额为x元，三责险保额为30万元。保险期间为2008年3月21日 下发各级单位的，是对公安机关内部行为的约束性规定，并不是部门规章，依法对其他当事人没有法律效力，只是规定其有职责将当事人自愿支付的赔偿费交有关部门保存。同时，《交强 ...

传亮的豫x号东风货车系1995年2月25日以x元（含购置附加费）购买，按中华人民共和国经济贸易委员会经贸经（1997）X号文件发布《汽车报废标准》 。原审判决赔偿车辆损失险赔偿金x元、退还保费564.48元没有法律依据。人保信阳公司收了4年保险费，4年保险总金额为134.4万元，我要求按134.4万余 ...

）。湘x号重型厢式货车车主是李某某，其向中国人寿财产保险股份有限公司（以下简称人寿财保湖南公司）购买了保险。本案中原告共造成各项财产损失x元，依法应当先由 来说，马某某将车停在应急车道仅是一种交通违法行为，但与事故的发生没有必然联系，不应承担任何民事赔偿责任。二、王某某应承担本案交通事故的全部责任，所 ...

对第三者即本案原告的赔偿责任是确定的，原告受伤后没有及时获得投保人被告江西金轮汽车公司的赔偿，被告平安保险江西分公司也未能提供证据证明其已根据被告江西金轮 、营运证：C、保险证（证件齐全）。从上述约定看，被上诉人刘某细在购买车辆后，已经取得行驶证等有关汽车材料，对该汽车属于江西金轮汽车租赁贸易有限公司 ...

保险赔偿款x.70元，并承担诉讼费用。 太保苏州分公司一审辩称：冯巷混凝土公司在购买商业保险时已指定第一受益人为中国光大银行股份有限公司苏州分行，冯巷混凝土公司 良琼继承人赔偿的数额予以认可。太保苏州分公司还表示无法提供本案投保单，亦没有能够证实其已就免责条款进行明确说明的证据。 二审查明的事实，有（ ...

万里公司购买，车辆实际由吴某某控制，并用于经营活动，故被告许昌万里公司不应承担事故赔偿责任，而应有被告吴某某承担赔偿责任。因车辆在被告中银保险许昌公司 可另行起诉。原告主张的手机、衣物、眼镜损失费因扶沟县交警队责任认定书中对该损失没有作出认定，庭审中，被告吴某某对该损失的存在亦不承认，原告对此又缺乏 ...