决议某容违法，所依据的法律是《中外合某经营法》和《中外合某经营实施条例》，其主要依据是中外合某法没有规定设立股某。本案为合某企业纠纷， 请求。 为支持其诉讼请求，原告在举证期限内向本院递交了如下证据： 证据1、湖南省工商行政管理局企业注册登记资料以及变更之前的原有情况，拟证明2009年7月1日对已被 ...

受到伤害。 6、工程承包协议和xx装饰公司的管理条例。拟证明原告的承包关系属实和其管理制度。 第二组即xx装饰公司在行政程序中提供的证据（复印件）： 1、 险认决字（2011）X号工伤认定决定书，违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第五条之规定，不具有合法性，请求法院依法撤销被告作出的石人社伤险认决字（ ...

简称《行政许可法》）第某十二条、《医疗机构管理条例》第某、第某五条、国家工商行政管理总局《关于某所（经营场所）登记有关问题的通知》第某 某于某日补充提交申请材料时未再提交该房屋所有权证复印件。 本院认为：本案关于某诉通知合法性的争议焦点在于：一、上诉人是否向被上诉人提交了房屋所有权证复印件；二、该房屋 ...

铭锦城广西分公司仍不服，遂向法院提起行政诉讼。 一审法院经审理认为：根据国务院《城市绿化条例》第七条第三款，《广西壮族自治区某施办法》第三条第一款之规定 批准，并无明显不当。至于上诉人提出的通建公司超出被上诉人审批范围砍伐树木的问题，与本案被诉的行政审批的合法性问题系不同的法律关系，不属本案审查范围， ...

、《公司法》第一百九十九条；2、《公司登记管理条例》第六十九条；3、《河南省工商行政管理机关行政处罚自由裁量权执行标准（试行）》第一章第一 ，符合证据的关联性要求，本院予以采信；原告提交的证据13-16符合证据的关联性、合法性和真实性要求，本院予以采信；原告提交的证据17-20被告对其真实性均无异议， ...

，原告对被告提供的证据中的工伤认定决定书和第三人及重庆市某某水表有限责任公司出具的证明有异议，认为工伤认定决定书结论不正确以及该证明无法达到其所要 合法，能够证明案件客观事实，本院对其真实性、合法性以及与本案处理的关联性予以确认；《工伤保险条例》是现行有效的行政法规，依法应作为审理本案的法律依据。 2 ...

社局辩称：根据陈某的某请和证人证言，其局依照《河南省工伤保险条例》向蓝天公司送达了豫（济）工伤调字[2010]X号《河南省工伤认定协查通知书》， 申请行政复议，济源市人民政府2011年4月22日作出济政复决（2011）第X号行政复议决定书，维持了市人社局作出的某（济）工伤认字[2010]X号河南省工伤 ...

关于批文效力的问题，因本案被诉具体行政行为是被上诉人莆田市国土资源局限期交付土地某为，本院依法只对该行为的合法性进行审查，福建省人民政府2006年批文的合法性 认为，被上诉人提供的房地某价格评估资质证书（证书编号（略））证实，光明公司作为拥有甲级资质等级的评估机构，可在全省范围内从事各类房地某价格评估 ...

本院经审理查明: 2008年6月4日，商标评审委员会根据天丝公司的申请，对中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（以下简称商标局）做出的撤（略）号关于 面粉商品上的注册予以撤销”的内容没有异议。经审查，二审法院对上述内容的合法性予以确认。本案争议的焦点问题是，复审商标在2001年8月20日至2004 ...

本院依法组成合议庭，于2011年9月16日公开开庭审理了本案。原告重庆某广告公司的法定代表人鞠正英及其委托代理人李某，被告涪陵综合执法局的委托代理人覃 广告设施的安全提出了整改意见，事实上认可了原告广告设置的合法性。因此，被告对原告实施行政处罚有悖行政执法的严肃和公平。请求人民法院确认被告作出的渝涪综 ...