刘某某及其委托代理人成群星、侯济军，农科所代理人张某某、刘某宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：刘某某曾在农科所从事玉米品种研究工作。 X号”、“济单七号”玉米品种以外）及所有债权、债务归农科所所有；3、公司解散后的清算、注销以及依法应予处理的善后事宜归农科所负责；4、农科所许可合肥 ...

对证据4真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为只能证明专利局受理专利，与原告的诉讼请求没有任何关系；对证据5真实性无异议，合法性和关联性有异议，认为原被告于2003 一年。（12）本协议有效期内，除第六条之外的其他任何原因所导致的公司解散、清算、拍卖、增资、扩股、收购、兼并等企业变更行为，均不执行本 ...

）栾民二初字第42-X号民事裁定，向本院提出上诉，称：本案涉案标的近两千万元，且涉案公司系市重点招商引资项目，属有重大影响的案件，应有洛阳市中级人民法院作为一审管辖审理。 本院经审查认为：本案系解散公司诉讼案件，原审被告栾川XX矿业有限公司住所地及公司注册地在栾川县，根据《 ...

栾民二初字第42-X号民事裁定，向本院提出上诉，称：本案涉案标的近两千万元，且涉案公司系市重点招商引资项目，属有重大影响的案件，应由洛阳市中级人民法院作为一审管辖审理。 本院经审查认为：本案系解散公司诉讼案件，原审被告栾川XX矿业有限公司住所地及公司注册地在栾川县，根据《 ...

〉若干问题的规定（二）》是就人民法院审理公司解散和清算案件适用法律问题作出的规定，被执行人天马公司虽然在本案诉讼过程中注销了工商登记，其股东是否存在 关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》直接变更被执行人天马公司股东为被执行人属适用法律不当，超越了执行程序中法律赋予的权限，本院不予支持 ...

缺乏事实依据和法律依据，其也不是本案的偿付主体，故不应承担赔偿责任。为此也向法庭提交了“马关县蔗糖实业有限责任公司注销登记申请书”、“蔗糖公司解散事由”、“蔗糖公司董事会决议”、“马国资(1997)第X号文件”、“企业国有资产产权登记表”、“企业法人营业执照”、“马审所发(1997)X号验资报告”、 ...

；证据六、原益阳市三一九国道南线高速公路有限公司董事会决议，证明该公司提前解散及解散的原因；证据七、原益阳市三一九国道南线高速公路有限公司清算小组的 人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告上海法赛冶金科技有限公司 ...

170000元以及利息17031.25元理由是否成立。 本院认为，原告港盈公司经股东会议决议一致同意公司进行解散清某，股东韦永足、姚某请求对港盈 扣减）； 三、驳回原告贵港市港盈金属线材有限责任公司要求被告蒙某支付利息损失17031.25元的诉讼请求。 本案受理费4040元（原告贵港市港盈金属线材有限 ...

货款外，尚有余款x元拖延至今未付清。2010年6月3日某仪器厂经股东会决议解散，并在工商行政管理部门办理了注销登记手续，作为某仪器厂股东的李某甲、李某 的李某甲、李某乙有权就某仪器厂的权益向债务人某某公司主张权利，李某甲、李某乙的诉讼请求合理，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

被上诉人刘某某劳动争议纠纷一案，刘某某于2008年12月15日向登封市人民法院提起诉讼，请求法院判令：1、登封市少林水泥有限公司为刘某某缴纳2003年7月 进行经营和销售，其营业执照也未吊销，同时，上诉人也没有实际解散，所以，本案不适用公司解散清算程序。请求驳回上诉，维持原判。 本院审理中，上诉人提供 ...