某、石某、上海某物业有限公司(以下简称“某物业”)、上海某公司(以下简称“某集团”)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年2月1日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理 ，工龄证明是石某与石某某一起到石某的单位去开具的。两原告拿着公房租赁凭证、图章一起去某物业办理的购房手续，产证也是由翟某保管的， ...

没有其他财产需要法院处理。 原审法院认定的上述事实，有双方当事人陈述、房屋所有权证、公房租赁合同、商品房买卖合同、个人购房担保借款合同等证据在案佐证。 原审法院判决认为：秦XX与周XX系自由恋爱、自主结婚，双方在婚后的共同生活中，因性格不和而产生矛盾，影响了夫妻关系， ...

同意私自与上海通昌物业公司签订《职工家庭购买公有住房协议书》和《公有住房出售合同》，后经申请由被告核发了房地产权证。2006年原告祖父母将该房出售，并 ，证明浦东建交委并未作出过、也未委托或授权任何单位作出过注销涉案房屋公房租赁凭证的行为； 6、上海市浦东新区房地产登记处出具的证明，证明上海市浦东新区 ...

面积55.43），安置用房由被申请人林某继续向国有公房管理部门承租，并与国有公房管理部门重新订立租赁合同。另申请人福州第十八中学应付给被申请人两倍搬迁 应增加的建筑面积原则上不超过被拆迁房屋合法建筑面x%”及第八条规定：“直管公房的租折使用面积换算为建筑面积时，应乘系数1.3。”根据被告提交的证据 ...

租赁契约》对双方具有约束力。2005年8月29日，原被告签订了一份《公房转让居住权协议》，从该协议的内容看，是对讼争房屋居住使用权的转让， 条的规定，其中，关于“由房产管理部门作出是否准予转让、转租意见”的规定表明了“经租赁合同对方当事人同意”是转让直管公房使用权的必要条件。同时，根据《昆明市直管公房 ...

租赁契约》对双方具有约束力。2005年8月29日，原被告签订了一份《公房转让居住权协议》，从该协议的内容看，是对讼争房屋居住使用权的转让， 条的规定，其中，关于“由房产管理部门作出是否准予转让、转租意见”的规定表明了“经租赁合同对方当事人同意”是转让直管公房使用权的必要条件。同时，根据《昆明市直管公房 ...

可以继承的问题，公某居住房屋的所有权属于国家，只能由政府授权的机构作为出租人将房屋租赁给承租人使用。本案中北碚区X街X巷七号公某的产权人为重庆市X区房产管理局 无规定，继续承租权不得继承。结合本案，原告未举示该公某可以继承的原租赁合同，同时，依据公某政策，继承人若要依法享有继续承租的权利，应当向该公某 ...

参加诉讼，本案现已审理终结。 2004年3月25日,被告驻马店市房产管理局根据驻马店市直管公房管理所的房产证遗失申请为其补发了驻房权证字第x号房屋所有权证。 是补证。自1988年始，驻市房地产经营开发公司与驻马店市人民电影院签订了房屋租赁合同，电影院使用其该房屋并向市公有房屋管理处缴纳着房租。后第三人 ...

经理。 委托代理人魏跃进，南京玄武律师事务所律师。 委托代理人赵某某，房产经营公司长江公房管理所副主任。 被上诉人(原审原告)孟某某，男，X年X月X日出生，汉族， 。 经审理查某：房产经营公司系本市X路X号的公房产权人，曾与压缩机公司签订房屋租赁合同，由承租人压缩机公司安排其职工查某丙居住使用。孟某某 ...

。1995年4月，王某取得上述房屋的公房使用证，刘某在2008年8月28日向皇姑区房产局递交了签订租赁合同申请表并获得批准。现刘某于2011年 查清原来的承租人是上诉人现在又如何变成被上诉人的情况夏，认定被上诉人与产权单位租赁关系存在，又认为法律不干预行为人间的自愿行为，一审法院判决错误。 被上诉人王 ...