真实性、合法性没有异议，与本案没有关联性，上述费用都不应该是原告正常支出的费用，不应由被告承担；证据13三性均有异议，没有原件，不应是原告正常支出的合理 远公司实施了侵犯原告商业秘密的行为。 综上，五被告相互配合，共同某施了侵犯原告商业秘密的行为，应共同某担停止侵权、赔偿损失的民事责任。依据《中华人民 ...

，需后期治疗费5000元，支付鉴定费300元。此次事故，经交警部门确认被告李某承担事故全部责任。同时查明，原告在昆明泰林食品有限公司工作，月收入1910元。 的赔偿，是两种不同的法律关系，但是，针对受害人而言，保险公司与侵权人均是赔偿义务主体。第二，根据我国民事诉讼的基本原则，法院只能根据原告提出的 ...

，原告提出的诉讼请求是要求被告承担侵犯注册商标专用权的民事责任，即停止侵权和赔偿损失；根据对原告这一诉讼目的识别，该请求能否得到支持或部分支持，则首先要看 商品用途、销售场所等因素，如果使用相同或相近似的商标，就会辨别不清不同生产者，会引起误购的”，在某种程度上更相似第10类商品按摩器，至于被告认为其 ...

上诉请求：1、撤销（2008）海民初字第x号民事判决；2、解除x软件使用许可购买合同；3、信诺时代公司承担经济损失6000元；4、信诺时代公司承担 所有节点的公有网卡名称为x。私有网卡、公有网卡各通过不同的千兆交换机连接或不同vlan划分。……备注栏载有：具体型号请与厂商确认，明确告知主机操作系统以及 ...

系合伙关系，田某甲应支付散伙分配款为由，向本院提起诉讼。 原审法院认为，买卖合同与合伙是两种不同性质的民事法律关系。就本案而言，虽然双方均没有提供书面的合伙协议，但 化肥厂欠其款，即使田某甲理由成立，由于其怠于行使权利，其仍然对田某乙承担还款责任，而且田某甲出具证明后，付给田某乙x元，虽然支付的x元的 ...

的主导作用。但另一方面，文学作品是人类思想的外在表达，除表达方式唯一或有限的情形外，通常不同的人表达同种思想会采取不同的方式。故即使孙某对涉案作品的创作有 劳动成果交付并未达成一致意见，故孙某对该三章文稿本身不享有任何权利、亦不承担任何义务。但是，事实上，承揽人陈某在涉案合同解除前按照定作人孙某的意愿 ...

的问题。上诉人称已对此作了公开披露，包括在价值上承担了风险等等。我方认为股权是否存在，与股权能否实现是两个不同的概念；现在，我方所主张的 查明，南湖公司是南湖中心与广东省广州南湖国家旅游度假区建设总公司共同投资的有限责任公司，其中南湖中心占出资额的70％、广东省广州南湖国家旅游度假区建设总公司占出资的 ...

惩治破坏金融秩序犯罪的决定》第十二条之规定，构成金融票据诈骗罪，属共同犯罪。提请本院依法追究五被告人的刑事责任。并随案移送了被害人陈某、证人证言、收缴的假存单、假 某从朱某育手中拿过活期存折后交给何某甲的事实，即使有此事实，朱某并不知道朱某育、何某甲代表两个不同的利益集团，没有过错，而是由朱某育的过失 ...

.5万元，谭某某入股3.8万元，肖某入股3.1万元，被告赵某戊入股2万元，其他合伙人均有不同金额的入股。同年12月，由于多种原因，以上四原告等14位 》退付股金本息，已由益阳市中级人民法院（2008）益法民二终字第X号民事判决确认支持；另外，肖某在2003年元月以他人名义挂名入股2万元，也在2006年 ...