本案事故责任的责任主体和责任确定。 交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。《中华人民共和国民法通则》第某百零六 事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人 ...

被告联合财保临澧县支司投保了交强险和商业第三者责任险，被告联合财保临澧县支公司应承担相应保险赔偿责任。同时因黄安公路路面改建工程，被告安乡县X路局作为该工程的建设单位 郭某的问话笔录、现场方位图两张、39位村民关于“周化平、李某丙诉安乡县X路局交通事故人身损害赔偿”函、证人裴某、陈怀田当庭作证证言，拟 ...

福清人保投保了机动车交通事故责任强制险。根据最高人民法院《关于机动车交通事故责任强制保险赔偿限额中物质损害赔偿和精神损害赔偿次序问题的复函》，答辩人请求对原告主张的精神 瓶发生事故，且在搭载中并无收益，为此，被告卓某某应在其赔偿范围内承担赔偿原告损失x元的责任，且该款已由被告卓某某支付原告，被告卓某某 ...

后未发生交通费，且其主张的电单车修理费过高。精神损害抚慰金不属于保险公司的赔偿范围，保险公司愿意在事故责任认定清晰的情形下，在交强险范围内 损害赔偿标准确定的制造业在岗职工年平均工资计算原告的误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工时间计至定残日 ...

是因其发现被告车辆驶至而采取避让措施过程中引起车辆侧翻造成的，被告的该驾车行为与原告的伤害之间存在因果关系。第三人称本起事故不属于交通事故而拒绝在强制保险限额范围内赔偿，对此，本院认为交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件，第三人未举证证明系原告 ...

公司经营，故请求第三被告在10万元限额内直接向原告承担赔偿责任，第二被告对超出保险赔偿部分与被告李某某承担连带赔偿责任。现请求判令各被告向原告赔偿医疗费 十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下： 一、原告余某 ...

在工作时间和工作场所内，因履行工作职责收到暴力等意外伤害的”。而原告丁某甲所受伤害是由于超越职责范围越界操作的行为所致。2、被告王某某在被 承担民事赔偿责任。三、原告要求被告王某某承担本案民事责任，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因 ...

属前述“第三者”，不在承保的范围，故该被告亦不承担保险赔偿责任。原告对此的赔偿请求，不予支持。二、关于原告的具体赔偿项目。以《广东省2005年度人身损害赔偿计算标准 本案中予以扣减。1、上诉人于2005年7月25日因交通事故而受的伤害属工伤，虽然上诉人已从佛山市禅城区南庄紫创五金模具厂获得了工伤赔偿款 ...

被告的业务员刘世兰交纳保险费，由业务员帮助原告到被告处办理保险合同，合同约定的第三者人身伤害责任险赔偿限额为x元。2003年10月4日，原告雇佣的驾驶员 义务。根据《中华人民共和国保险法》第18条规定：“保险合同中规定有关于某险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的 ...

工程的核实、测量，并出面申请工程款的拨付，其所作所为超出了协调者和行政指导的范围，对该迁占工程(水库工程)具有了发包人的地位，其明知作为雇主的巴某某 业应否承担责任的问题，根据最高人民法院关于《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十一条雇员遭受人身伤害的赔偿责任的规定，王某业作为雇员 ...