对租赁物进行的装修问题，本院认为，首先，根据租赁协议中关于“本协议到期或被解除，被告应连同室内装潢（所有装潢不得另行结价）将房屋归还原告”的约定 租金人民币170,523元，并支付原告自2010年7月17日起至其实际交还房屋日止的使用费。其中2010年度的使用费按照315,945元计取，之后按照使用费 ...

可能不会有什么问题”。随后，原、被告双方经过一番讨价还价后，被告韩某某答应以x元的价格卖给原告赵某甲，当时原告赵某甲说：“双方先签个协议，我先给你 。因此，赵某甲具状诉至本院。 本院认为：原告赵某甲和被告韩某某所达成的关于房屋买卖的合同、及房价，均系双方当事人的真实意思表示，且未违反我国相关法律之规定 ...

是否合法，及其能否诉请要求伍某某腾退房屋、停止侵害。 一、关于房屋产权问题。杨柳街X路交汇处ABCD四栋房屋的产权和土地使用权原属黔江县物资局，因原 向工行黔江营业部贷款提供抵押担保。后该贷款未能还清形成诉讼。在诉讼中达成调解协议，以物资局在大十字街的房产抵偿给工行黔江营业部。经人民法院在执行中裁定， ...

仲裁。 A公司对上述《劳动争议申诉书》的真实性不持异议。 关于A公司在承租场所是否遗留物品的问题，本院在双方当事人到场的情况下前往现场查看，未见有A 违反公平、等价有偿原则的合同。本案中，林a与A公司签订的《关于房屋租赁事宜的补充协议》系当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定的公平原则，合同合法 ...

三人更换了房屋钥匙，使原告无法继续装修。2010年2月，原告了解到关于此房产的诉讼已终结，交易条件已成就，遂要求第三人继续履行合同，但第三人以其已不 ，因被告与第三人就房屋权属问题产生争议，故不再同意继续向原告出售房屋，现诉至法院，请求判令：一、解除原告与第三人签订的售房定金协议；被告双倍返还购房定金 ...

同意原告的诉讼请求。若法院判令解除合同，装修损失由法院酌情确定。转让费问题，原告私下转让的行为，被告不予认可，被告作为第三方对于转让的实际费用是 符合消防安全要求的，不得投入使用、营业。最高人民法院有关房屋租赁合同的司法解释规定，租赁房屋具有违反法律、行政法规关于房屋使用条件强制性规定的情况，导致租赁 ...

。现动迁费用已经发放完毕，安置已经结束，尊重法院裁决。 当事人对《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议(适用货币补偿)》均不持异议。沈某甲方认为，被动迁房屋 ，向本院提起上诉称，(一)根据《上海市高级人民法院关于房屋动拆迁补偿款分割民事案件若干问题的解答》，公有居住房屋拆迁补偿款，在承租人、同住人之间， ...

，施某某提出的上述要求无法可依，故不能满足其要求，致使双方协商未能达成协议。 被告于2009年10月9日受理后，向施某某送达了受理通知书、会议通知 主任办公会议讨论，于2009年11月2日作出裁决，执法程序合法。 关于认定事实问题，各方当事人对裁决所指向的被拆迁房屋的位置、面积无异议，且对被拆迁房屋在 ...

每人每月250元)，由失业保险基金通过银行直接划拨到从业人员工资账户。” 2、关于社会保险缴纳问题，安亭服务社在2009年4月前应当为戴某某缴纳小城镇保险； 真实性均未持异议。 以上事实，有2004年11月10日的嘉定区安亭房屋协管员上岗协议、2008年1月17日及2009年1月1日的嘉定区社区综合协 ...

657元，该评估报告已送达刘某户。因拆迁人与刘某户就房屋拆迁补偿安置问题无法达成协议，拆迁人于2009年11月1日向闸北房管局提出裁决申请。闸北 原审判决认定事实不清，应予撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十条、《最高人民法院关于审理 ...