台)及周边城市组团规划用地范围内的各类建筑工程项目，对本案不具有适用性，不予采信。原告在庭审中提交的五份书面材料，只是原告自己对各有关法律法规和技术规范的 建筑基础的三层上加修一层，并不涉及建筑退让的问题。对原告所提出的办理许可未通知其作为利害关系人陈述意见，且不听取其合理意见。根据行政许可法的规定， ...

被告提供的证据相矛盾。第5份证据，人民政府公告并不涉及土地权属问题，此公告说法是违法的。第6、7、8份证据的证言不属实，赵某某是道听途说，他只是看到而已， 案件事实未查清。关于宋子武和刘启中的证言，反映了该土地使用的部分情况，明显带有个人观点，特别是刘启中的证言，目的是否定俱乐部用地的合法性。本院认为 ...

市场低迷，被执行人福清融达公司以其拥有的二期用地13.37亩，由申请复议人支付承包金，内部承包开发建设，至2004年项目全部建成，恰逢房产市场 能得到有效保证，由此产生的不利法律后果应由被执行人福清融达公司承担。对于福建省建友会计师事务所有限公司的年检、资质及鉴定人的任职资格问题，福建省工商行政管理局 ...

债权而不是物权，土地性质属于集体土地，不具备《物权法》第一百四十九条第二款关于非住宅建设用地申请续期的条件，客观上造成房屋所有权成为附有期限限制的与 判给润泽网络公司违背了《物权法》的有关规定。故请求撤销原审判决第三项。 润泽网络公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，润泽网络公司按合同的约定 ...

的流转作了规定：“农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使 理由成立，本院予以支持。 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服 ...

认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（一）第九条规定：“依照合同法第四十四条第二款的规定，法律、行政法规规定的 。第六十三条规定，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形 ...

生物医药基地，单方终止承包合同。而生物医药基地根本没有获得国家建设用地的征地批文，对于孟某某承包的土地，国家征地批文是否存在，是有本质区别的。一审法院 》、《农村土地承包权流转办法》以及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》均对承包方的经营权及其流转权益作了规定。京兴农发【 ...

；3、《土地登记规则》第十一条，国土资源部办公厅《关于更正土地登记有关问题的复函》，证明注销该证适用法律正确。 原告诉称：土地使用证是县政府颁发的，被告 土地证书的通知》，证明被诉行为存在；2、《拆迁通知书》，《建设项目规划审批表》，平国用[2004]第X号《国有土地使用证》，证明其土地使用证是合法 ...

被告作出的宛市土罚（2007）X号行政处罚决定。理由是涉案宗地部分为建设用地，将该宗地全部认定为耕地，属于事实不清。被告随后又进行了补充 罚款，计9900元。原告不服，诉至本院。 本院认为：原告非法租赁土地的事实是存在的。被告根据有关法律作出处罚是其职责范围。原告2006年—2008年共收取汇普砖厂三 ...

，建设占用地土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。而本案1987年12月31日原告与第三人签订征用土地协议书后，未经有关部门审批，因而被告县 的，不予登记：（一）土地权属有争议的”。根据《最高人民法院关于适用〈行政复议法〉第三十一条第一款相关问题的批复》，行政复议法第三十条规定的 ...