元（x元-9780元），予以支持。二、供养亲属抚恤金。（1）关于罗某乙、魏某某是否符合供养亲属资格的问题。其一，路华公司提出“罗某乙、魏某某在之前的行政诉讼及仲裁 罗某乙、魏某某另有一子罗某刚，且有正式工作。因此，既然罗某刚亦有赡养的能力和义务，就没有证据显示罗某彬是罗某乙、魏某某的主要生活来源，从而 ...

时，由于孩子尚未出生，交警部门认为其无权解决遗腹子赔偿问题，也无需证明自己无权解决的问题，故未提取王某强的血样。但在王某强遗体被火化前，办案民警 父子血缘关系。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。”第二十五条规定：“非婚生子女享有与婚生子女 ...

生活费，按每月200元，计算10年，为24，000元。因为两人共有4人赡养，生活费按1/4计算，罗某某为3，000元，陈某某为6，000元。 不予支持。六原告另请求被告赔偿精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，死亡赔偿金即为精神损害抚慰金的方式之一 ...

抚养儿子因此，他与前妻之子，也只能由其哥哥代为抚养，他的哥哥养有一双儿女，要赡养年迈的父母，还要抚养陈某某与前妻之子，现已苦不堪言。今年三月，陈某某的 人的该项上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于西南镇X路X号504房及附属单车房的问题，该房屋登记的权属人为赵某琴，不是本案双方当事人。因此， ...

电线路的上方。死者王某丰64岁，姊妹二人，赡养父母，二人现均已超过70岁。南阳市X区X年度平均生活费标准为2049元。 原审判决认定上述事实的 20%民事责任。白某己夫妻不应承担任何民事责任。依照最高人民法院《关于审理人身触电损害赔偿案件若干问题》的解释有关规定，三方被告应赔偿原告白某己医疗费、误某、 ...

。7．对于存款，经查彭某光、陈某会夫妇在普安县城内无存款。8．关于精锑，经查普安县公安局现场勘验记录，无此财物，原告也未能提供证据。 二、 生活，实际已形成抚养关系。 三、反诉原告彭某、周某、彭某、彭某反诉请求赔偿的问题，彭某光、陈某会夫妇死亡后，彭某实际支出丧葬费7775.80元；提供维修费单据 ...

牛某，双方之间的收养关系并未确定，牛某也未对刘某、牛某尽赡养义务，故牛某不是适格原告；其次，本案代书遗嘱符合法律规定，也符合形式要件，应当有效。 人处签的字。 本院二审认为，根据当事人的诉辩主张，本案涉及以下两方面问题： （一）关于牛某是否为牛某、刘某夫妇的养女的问题 依据《继承法》第十条的规定， ...

二审期间的陈述在案佐证。 本院认为：关于某某、吴某是否可以作为继承人参加继承。根据我国继承法有关规定，继子女获得继承权的条件是与继父母形成扶养关系。扶养关系是建立在一定 某也未对吴某、吴某进行教育和监护。 秦某抗辩称吴某、吴某在赡养方面也已尽到相应义务，应当据此确认二人有继承权。但从双方提交的现有证据 ...

被上诉人与其他家庭成员1999年已经分家析产。被上诉人认为，该契约内容是对父母的赡养约定，不能证明现有财产为夫妻共有财产。另外，上诉人乐某在二审 ，对上诉人要求抚养孩子的上诉请求不予支持。关于审理所查明的现有财产为家庭共有财产还是夫妻共同财产问题，根据夫妻双方与被上诉人父母多年共同生活以及共同出资建造 ...

年×10%÷2人＝2209.33元。原告要求被告赔偿赡养父母费用的请求，庭审中原告未向法庭提供父母丧失劳动能力，需要子女赡养的证据，故其请求本院不予支持。原告电动自行车 》第一百零六条、第一百一十九条以及根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 ...