，随原告生活对其成长较为有利等因素，故对于原告该请求本院予以支持。原告放弃婚前财产的主张是原告自由处分民事权利的行为，本院予以确认。因原、被告双方无共同财产， 》第三十二条、第三十六条第三款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条之规定判决如下： 一、准予原告李某 ...

某实际控制的豫x小汽车因交通事故涉诉到开封市X区法院尚在执行中，本院无法确定其价值，可待执行完毕后另案处理。登记在被告闫某名下的房屋一套因 价值。原、被告如因财产产生争议可以另行处理。据此依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5 ...

该房屋的权属不能确定，本案中不予处理，在房屋所有权确定之后可另行处理。夫妻共同财产空调一台、电冰箱一台、席梦思床一个、木架床一个、彩电一台、电磁炉一个 的婚姻关系已维持十余年，而徐某在离婚后存在没有房屋居住的现实困难，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十七条的 ...

钱某甲列为被告，起诉柴某是错误的。且原审将柴某愿意赠与的那一部分也判决执行，超出了原告的诉讼请求。 钱某乙答辩称：1、上诉人诉称的“赠与合同”依法不 协议的内容，所以上诉称该400斤茶叶客观上不存在的上诉理由不能成立。关于诉讼主体，因本案性质为离婚后财产纠纷，柴某虽在诉讼过程中表示愿意将其财产赠与其子 ...

的离婚条件。双方当事人对原审判决准许其离婚及婚前财产的处理均无异议。本案争议的焦点问题是上诉人翟某是否应返还被上诉人唐某彩礼款x元。按照本地的 X区人民法院（2010）平民初字第X号民事判决的第二项。 一审诉讼费按原审判决执行，二审诉讼费300元由被上诉人唐某承担。 本判决为终审判决。 审判长徐贵瑛 ...

原告撤诉某，原、被告仍分居。原告现再次向法院起诉某求与被告离婚。原告在被告处的个人财产有棉被5床、21寸北京牌彩电一台。 本院认为，原告段XX 全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或 ...

，被告木某每月按工资的20％承担木某芸抚养费，从判决生效之日起执行；三、原、被告婚后共同财产位于获嘉县南关老年公寓X号楼东单元一楼东户单元房一套归被告 表示同意离婚，经调解和好无效，说明其夫妻感情确已破裂，应准许离婚。关于婚后随双方共同生活的孩子木某芸的抚养问题，因双方均称木某芸系对方抱养的，也均不能 ...

生。 委托代理人胡建勋，河南豫上律师事务所律师。 原告王某诉某告夏某离婚纠纷一案，本院于2011年9月13日立案受理，依法由审判员张海燕适用简易 。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第 ...

，系婚前赵某父母出资购买供双方结婚使用，并未办理产权过户手续，不应视为夫妻共同财产，赵某要求分割该处房产，于法无据，该院不予支持。另赵某要求分割的位于中 七条、第三十八条、第三十九条和最高人民法院《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第二款、第十一条第一款、第二款 ...

但足以说明双方夫妻感情确已破裂，故本院依法准予原、被告离婚。关于原告诉请分割的冰箱、洗衣机和电动车，因双方未确认该财产是否属实，故本院不作处理。关于原告诉请分割 300元，由原告李某承担150元，由被告赵某150元，暂由原告垫付，待执行时由被告径行付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...