损失向河南省三门峡市湖滨区人民法院提起了诉讼，后该院判决原告赔偿沈阳远通公司各项损失x元，并承担诉讼费1500元。原告为应诉，支付了4000元交通费和2000元 责任限额内进行理赔，符合约定。关于该险种的理赔数额：原告的车辆损失，经鉴定机构评估鉴定，数额为x元，本院予以认定；施救费4150元，属于双方 ...

鉴定报告及鉴定费发票、律师费发票、第一被告驾驶证及其车辆行驶证、保险单，第一被告提供的医疗费发票、机动车辆保险车辆损失情况确认书、修理费发票、牵引费发票、维修 交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。公安机关对本起事故责任虽未作出具体认定，但根据公安机关出具的交通事故证明，事发时，原告未取得机动车驾驶证驾驶 ...

价格认证中心对桂x号小型客车作出的价格鉴定结论书、大新县公安局桃城派出所关于黄××办理暂住证情况的复函、大新县公安局交通警察大队制作的本次交通事故的卷宗 已经相关法定价格鉴定机构评估，本院应以评估鉴定机构的评估结论为依据确定原告车辆损失。对于原告主张精神损害抚慰金x元，因本次事故造成原告的亲属黄×× ...

撤回了诉讼。 另查明：原告以舞钢市博发劳务服务有限公司名义与被告签订的保险合同有关于“交通肇事逃逸”保险人免责的约定，但庭审中，被告未提供针对免责条款向投保人 本院对其辩称理由不予支持。常某某驾驶保险标的豫x号车辆五菱车发生交通事故所产生的民事责任和车辆损失中不超过保险限额的部分，即商业三者险x元， ...

二、本诉被告株洲汽车城海联亚飞连锁有限公司赔偿本诉原告萍乡市顺宏汽车销售有限公司损失x.66元；三、反诉被告萍乡市顺宏汽车销售有限公司支付反诉原告株洲汽车城海联亚飞 认为一审认定的退回海联公司六台车辆款x元的事实错误，一审法院对此事实的认定也是正确的。四、关于顺宏公司在上诉状中所提到的海联公司退回顺宏 ...

、垫付事故受伤人员韦姣严医疗费3180.60元，另外，桂x农用四轮车维修期间的车辆管理费用为1280元。原告因伤治疗期间支付交通费462元，其委托广西金桂 的发生具有重大过失，因此，按照法律规定，原告应酌情赔偿被告的经济损失。关于被告损失数额的认定，被告潘某乙所有的桂x农用四轮车在事故发生后支付修理 ...

，原告三友公司即取得了向被告请求赔付保险金某权利。根据原、被告签订的保单，被告应当赔偿车辆损失和车上人员的损失。在处理交通事故期间，第三人作为车辆所有人 、李某国、王昌林的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计7109.43元。关于原告三友公司主张的停车费及豫x车车主刘炎军的误工费、交通费等费用， ...

为豫x）受损，经信阳市价格中心认证，损失金额800元，被告财产保险公司对车辆损失情况予以确认。同时翟某某损失拖车费150元。二原告庭审中提供住院期间 人承担。请求二审撤销原判，判决由被上诉人财产保险公司优先承担赔偿责任，纠正原审关于护理费、损害赔偿费的错误判决。 被上诉人翟某某、周某乙答辩称，1、原审 ...

车辆不符违反国家规定;证据3有异议，认为不应赔偿车辆损失和施救费5000元；证据4本身无异议，但认为对第三者责任险不应当赔偿；对证据5认为保险 号大客车发生碰撞的交通事故。根据公安机关认定，该车驾驶员张生因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“关于机动车驾驶人员应当遵守道路交通安全法律法规 ...

意见为：对证据1无异议，对证据2认为同被告李某某、赵某某意见一致，关于机动车辆损失确认书上只显示零配件价格，并没有零配件具体价格，从修理项目上看，数额过 6日漯河市公安交通警察支队南洛高速大队对该起事故作出第（x）交通事故认定书，认定宋某某负此事故的主要责任，被告夏某某负此事故的次要责任。因该事故致豫 ...