调查分权属调查和地籍勘丈。各类变更土地登记均须进行权属调查。因土地所有权、使用权分割、合并引起界址点、界址线变更的，须在权属调查基础上进行地 转让暂行条例》、《土地登记规则》相关规定，并参照《关于变更土地登记的若干规定》的规定，因国有土地使用权转让的，土地使用权转让人和受让人应当共同向土地管理部门申请 ...

、臧XX、臧AA南边界线以南的土地面积，与本组村民郭BB按照东边已经扎好的楼房地基础由东往西冲直后，双方之间的土地所有权、使用权均归东街四、六组。允许相邻各方 行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，经审判委员会讨论决定：维持舞泉镇人民政府作出的舞泉政（2009）第X号关于对舞泉镇X组、六组与臧XX、 ...

乙。村委会与第三人签订的承包合同应为有效合同。因2004年以后该片土地已归集体，并又承包给了第三人，原告不应再领退耕还林款，原告要求确认 三人存在争议。依据《中华人民共和国森林法》第十七条规定：个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县X乡级人民政府依法处理。当事人对人民政府的 ...

资证，足以认定。 一审法院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十三条规定，依法登记的土地所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。该法第六十二条规定，农村 效力本院予以认可。从一、二审查明的事实来看，吴某某与吴某某均对吴某某所持的汝建字第X号集体土地建设用地使用证的真实性不持异议，现吴某某需在 ...

。 被告向法院提交的证明材料有：龙王庙村委会证明，证明被告栽树是在龙王庙村集体的土地上。 第三人未提交证明材料。 审理中，被告对原告提交的材料1 根据《中华人民民共和国森林法》第十七条规定，单位之间发生的林木，林地所有权，使用权争议，由县级以上人民政府依法处理，个人之间，个人与单位之间发生的林木所有权 ...

、水域全部包括在内。”王某村X村民诉称是王某村委将不享所有权、使用权的土地在未经原告及集体同意情况下发包，侵害其合法权益。首先对争议的沙滩、水域的权属 、沙岭、水域但未取得证书，并非符合法律规定的所有权人，其主张王某村委与杨某某签订的合同无效，不具备原告的主体资格。关于其起诉请求判令杨某某停止采沙， ...

人民政府于2006年10月18日作出商政国土资发（2006）X号《关于张庄乡X村与张庄农村信用社土地权属争议的处理决定》，将争议的0.83亩土地确定为 第三人不属于城市集体所有制单位，未向法院提交相关证据加以证明，法院不予支持。故被告依据原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条的 ...

．8亩河坝权属有争议，不属法院管辖范围。认定事实正确，适用法律正确。关于申请人所提土地补偿费，入口安置费分配一事，按照《中华人民共和国村X组织法》 ，根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，土地所有权和使用权的争议，应当由当事人协商解决；协商不成的，人民政府处理。个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或 ...

补偿，其中还有集体土地不属国有土地，违反《中华人民共和国行政许可法》规定。 本院认为，安乡县人民政府《关于同意收回书院洲社区部分国有土地使用权的批复》是 对认为行政机关的具体行政行为侵犯已经依法取得的相关自然资源的所有权或使用权的，应当先申请行政复议，对行政复议不服，才能向人民法院提起诉讼。原告虽然在 ...

国家所有的矿产资源，不因其所依附的土地的所有权或者使用权的不同而改变。《江西省矿产资源开采管理条例》第三条第二款规定：“开采矿产资源必须依法申请，经批准并办理 仍然不是涉案煤矸石的采矿权人，故本院认定被上诉人与原审第三人曹某丙2007年9月9日签订的《协议书》中关于煤矸石转让的约定无效，原审第三人曹某 ...