被告向原告送达了处罚决定；⑤西华县人民政府关于关闭西华县迟营生猪养殖场等5家畜禽养殖企业有关事宜的通知及送达回证各一份，以证明被告向原告告知了 法》并没有设立“关闭”的行政处罚，被告作出关闭的处罚决定无法律依据；⑥养殖补贴存款单、西华县拆迁房屋及附属物评估登记表、西华县畜牧局的证明、全国生猪存栏结构 ...

之规定判决如下:一、龙王某村委会和水产服务中心正在履行的龙王某村委会与水产养殖试验场于一九九五年三月二十二日签订的承包合同及于一九九九年十月签订的补充协议 协议及双方当事人的陈述意见等证据材料在案佐证。 本院认为：龙王某村委会与水产养殖试验场签订的合同是双方当事人的真实意思表示，该合同亦得到了龙王某村 ...

李某甲在承包期间种植的京白梨树，合作社可以按评估价给予补偿，李某甲建造的养殖小区已经使用7-8年，且属于违法建筑，可以按评估价的1/3给予补偿。 一审 。后东山村合作社变更诉讼请求:判令李某甲立即停止对土地的非法占用，交还养殖小区占用土地以外的承包土地及地上附着物，赔偿东山村合作社经济损失x元。 一审 ...

的前提下，同意养殖户从1997年至2000年三年时间占用水库水面试点进行网箱鱼养殖。 此后，本案谢某乙等97名被上诉人即在石梁河水库进行网箱鱼养殖 诉讼请求。 被上诉人谢某乙等97人答辩认某： 1、石梁河水库具有渔业养殖功能，江苏省人民政府及连云港市人民政府的文件符合有关规定，并不越权。 2、黄渤海区 ...

的稳定，理应不予支持。 被上诉人地矿中心认为，借款合同证明文蛤死亡的原因是受养殖流行病毒影响、与抽沙行为无关。这一方面说明被上诉人对文蛤死亡原因的分析是 ，既可能是文蛤自身携带，也可能是水域污染、生态环境遭受破坏或天气、养殖技术等因素造成。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题 ...

的稳定，理应不予支持。 被上诉人地矿中心认为，借款合同证明文蛤死亡的原因是受养殖流行病毒影响、与抽沙行为无关。这一方面说明被上诉人对文蛤死亡原因的分析是 ，既可能是文蛤自身携带，也可能是水域污染、生态环境遭受破坏或天气、养殖技术等因素造成。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题 ...

的，年出栏量30头左右。农牧局及其下属部门的工作人员没有告诉过我，建立养殖档案及加施畜禽标识。 （22）证人李xx的证言 我家猪场是从2000年5 年10月份获得无公害产品产地认证，没有对新出生的畜禽加使畜禽标识，也没有建立养殖档案。 （23）证人赵xx的证言 我的养猪场是从2001年11月开始经营的 ...

X区人民法院提起民事诉讼的情况。 12、兴城市某民政府《兴城市某海滩涂养殖管理办法》证实使用海域使用权进行抵押需向海域使用证发证机关提出申请。 以上证据 协议及权属证书，虚构事实，隐瞒真相，在签订和履行《租赁海滩建工厂化养殖车间合同书》过程中，骗取养殖户租金人民币931.8万元，数额特别巨大，其行为 ...

，南阳市卧龙区环保局环境监察大队的工作人员对举报人李光发与南阳市卧龙区大庄养殖有限公司的委托代理人任某某，进行了调解，并制作了环境纠纷调解记录。调解内容有 。 诉讼费5510元，由原告黄某乙负担5210元，由被告南阳市卧龙区大庄养殖有限公司公司负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...

，实属违背上诉人的真实意愿，被上诉人根本就没有所谓的投资。上诉人认为该合伙养殖合同无效。双方只存在租赁关系，不存在合伙关系。二、被上诉人由于没有管理经验 根据就不存在一审法院所做判决第一项的收益金6000元。三、双方的合伙养殖合同是双方违背真实意愿所签订，违约金条款无效。请求二审法院撤销原审判决第二项 ...