该鉴定提出异议而向本院提出重新鉴定申请，本院遂要求常德市凯信司法鉴定所对被告陈某国所提出异议进行答复，该鉴定机构于2011年6月16日书面回复本院 医疗费预计8000元左右酌定，后原告于2011年5月24日在常德市第某人民医院再次进行住院治疗，住院时某为19天。 另查明:原告母亲周××现年81岁，原告 ...

月20日原告到北京大学人民医院耳鼻喉科复查。2009年3月23日原告再次到北京大学人民医院耳鼻喉科进行头部核磁共振检查，医嘱建议休三天，当日 。本案，一审法院根据当事人的申请北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心就上述事项进行鉴定。现鉴定机构及其鉴定人员均具备相关鉴定资格，鉴定程序合法，依据法律规定， ...

单位或者个人，必须遵守药品管理法的规定。药品的生某企业、经营企业、医疗机构违反药品管理法的规定，给药品使用者造成损害的，依法应该承担赔偿责任。根据产品 鉴定结论在本案中某无法采用。本案审理过程中，各方当事人均不申请鉴定，致使本案各方当事人的责任程度无法确定。根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定， ...

根据贾某甲住院时间、陪护人员人数、往返医院的次数及陪护人员陪同受害人往返鉴定机构的费用，济源市人民法院酌定1500元；8、精神损害抚慰金，考虑济源二院的 。但一审法院在没有查清事实的情况下，错误某配举证责任，认为济源二院不申请鉴定，应承担不利后果。综上，一审法院认定事实、理解法律、审判程序均存在错误， ...

一审法院存在程序违法，对于撤回部分起诉后未给予再次开庭的机会，同时一审法院对于清点设备的价格评估没有经过专业鉴定机构进行评估，自行估价，违反了相应的规定， 某商标；3、商业信息特许经营管理的情况表，证明仙平公司于2007年5月申请备案了特许经营的资质；4、香港仙平国际集团有限公司的二份营业执照，证明其 ...

中止该案审理。2011年8月30日原告申请撤回起诉。本院依法裁定予以准许。同年9月1日，原告以提供劳务者受害责任纠纷再次向本院提起诉讼。 另查明原告父亲伍某 从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。 护某期限应计算至受害人 ...

第三者责任险内赔偿余国镇人民币4252.34元。2011年8月25日，原告肖某再次起诉至本院，各方在赔偿责任和部分赔偿项目上发生争议，经本院调解无效，致 程度，本院酌情支持精神损害抚慰金人民币x元。 后续治疗费因未提供医嘱和相关鉴定机构的鉴定结论，且该费用并未实际发生，数额无法确定，应待实际发生后另行 ...

终字第X号民事判决，已经发生法律效力。辽中县XX中心向辽宁省高级人民法院提出再审申请。辽宁省高级人民法院于2008年12月15日作出[2008]辽立二民申字第X号 治疗后体征固定而遗留功能障碍确需再次治疗的或者伤情尚未恢复需二次治疗所需要的费用。首先，后续治疗费应有医某机构的证明，其次，该费用某为确实 ...

同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。 护某期限应计算至 法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书， ...

。因此，总医院的违规行为与申某、潘某之子的死亡存在因果关系，不需要进行再次鉴定。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，总医院的上诉理由不能成立， 某之子死亡是否存在因果关系、总医院是否有过错、参与度是多少的问题进行鉴定，并向鉴定机构移送了由法院组织质证并审核的双方当事人提供的送检材料，但鉴定机构仅 ...