合同缺乏有效成立的构成要件，且违反了相关法律法规的强制性规定，属于无效民事合同。 首先，双方口头达成的承包田互换协议形式违法。根据《中华人民共和国合同法》第 《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条第一款“土地承包经营权采取转包、出某、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同”的规定， ...

X日出生，汉族，现住（略）。身份证号x。 原告张某某与被告李某某土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜云浩适用简易程序，公开开庭进行了 ，本院依法予以支持。因双方未约定转包期限，故原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第 ...

人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令解除双方的1.65亩土地转包合同，并返还土地补偿款381元。原审法院于2010年2月1日作出（2009）滑 陈某某诉请解除转包协议，合理合法，应予支持。关于龙某乙、陈某某主张粮食补贴的诉请，因证据不足，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国农村土地承包法》 ...

代耕是符合法律规定的。根据最高法《关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律解释》第17条规定，当事人对转包、出租地案流转期限没有约定或约定不明的参照《 由于被告所在的村委会都没有与所有村民签订土地承包合同和领取土地承包经营权证书，在此情况下，应当尊重历史事实，维护农村土地承包经营秩序的稳定。因此，应当认定 ...

的林权证，原、被告已建立了一种物权关系，不同于其他方式的一般土地承包关系，原承包户有权采取转包方式流转。原告主张的退还竞标保证金x元，因x元中仅有x 关系延长至三十年没有依据。涉案的土地是河滩国有土地，不属农村集体所有的土地，不适用农村土地承包法。上诉人与被上诉人是合同关系，应受合同法调整，双方的合同 ...

确认如下案件事实：原告系被告之叔，2007年秋后原告把自己的承包地约四亩转包给被告，双方未签定转包合同，之后被告开始耕种该耕地，至今被告已给付原告土地承包费 与本案不属同一法律关系，可另行处理。案经调解无效，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、《中华人民共和国物权法》第一百二十八条之规定，判决 ...

、被上诉人违反我国农村土地承包法、土地管理法、基本农田保护条例，改变农田承包土地用途，应当支持上诉人与被上诉人之间解除土地承包合同。被上诉人将土地转包给其他村民 人所发出的书面收回通知，而且上诉人的法定代表人也承认其收回6亩土地，上诉人阻止被上诉人领取种粮直接补贴款，有证据证明。 二审审理查明的事实与 ...

1994年元月1日，原告与北丰村委会签订了《土地承包合同》，约定由原告承包7.5亩土地，承包期限20年。第二年原告转包给被告吴某的4亩，其中有0.35亩 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条和《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八 ...

的林权证，原、被告已建立了一种物权关系，不同于其他方式的一般土地承包关系，原承包户有权采取转包方式流转。原告主张的退还竞标保证金x元，因x元中仅有x 关系延长至三十年没有依据。涉案的土地是河滩国有土地，不属农村集体所有的土地，不适用农村土地承包法。上诉人与被上诉人是合同关系，应受合同法调整，双方的合同 ...

副主任。 原告李某甲与被告太康县X镇X村民委员会(以下简称高店村委会)土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原 合同法》关于无效合同的相关规定，被告应当清除其建在该片土地上的建筑物。依照《中华人民共和国土地管理法》第六十三条、《中华人民共和国农村土地承包法》第 ...