投资成立铁选厂(厂址位于北票市X村)进行生产经营至今，该厂土地所有权为农村集体所有。现甲、乙双方商定甲方将该厂转让给乙方，按照国家法律的有关规定，经甲、乙双方 与吴国强签订《铁选厂转让协议书》，后经工商局变更登记为北票市丰北铁选厂。 本院二审认为，本案提起诉讼后，当事人均主张《承包合同》有效，铁选厂及 ...

管辖的理由不能成立。依照《中华人民共和国土地法》第二十条，《最高人民法院关于审理涉及农村某地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第三项、第十七条， 某村某会于2011年9月22日出具的证明，证明1998年土地调整过程中将案涉土地调整给李某；6、证明协议书，证明1998年8月苏某将案涉土地退还给 ...

徐××于1998年也到香河县居住。20××年××月××日，陈××与徐××签订卖方（房）协议书，陈××将坐落在本村的五间正房及院落卖给徐××，作价××元。陈×× 不能办理物权转让登记、不发生物权效力、不符合法律规定、为保障农村土地的集体所有权和集体成员的使用权，以及买卖双方的合法权益为由主张合同无效，故 ...

其并未违约，不同意终止合同，亦不同意赔偿的抗辩理由，与事实不符，且不符合法律规定，原审法院不予采信。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十 2006年6月29日，李某某、王某某与晏某某签订的土地使用权转让协议书，系双方真实意思表示，合法有效。合同签订后，由于当地政府部门禁止修建窑厂，造成转包土地建 ...

，赔偿经济损失的诉讼请求，不予支持。由于临时占地安置协议书实质是关于解除承包合同的协议，韦某甲等要求确认该协议书已过期，理由不当，不予支持。综上，依照有关法律 ，同时也令韦某甲家实在无法应对现实生活；8、韦某甲家都是农民，农村土地家庭承包是党中央和国务院对全国九亿农民实施安家立命的根本，因此国家用法律 ...

3年，所以张某乙起草了一份协议书，但双方签订的该份协议没有通过东庄户村委会同意，也没有给张某甲一份。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定“承包方未经发包方同意，采取转让方式流转土地承包经营权的，转让合同无效”。张某乙利用张某甲承包的2 ...

联系。二、上诉人与南海县煤炭公司于1980年12月10日签订地《租赁土地协议书》的合同中约定的租期三十年的约定，违反了我国合同法第二百一十四条关于 又于2000年9月30日再转租给被上诉人通用铝型材厂而该厂又以每亩每年五万的价格转让并分租给他人经营，以获取高额暴利，而这种转租的行为是在没有取得上诉人的 ...

程序。二、一审认定事实错误。农村土地采取家庭承包方式，上诉人2010年6月分户，2010年7月被上诉人未经上诉人同意签订《调解协议书》，擅自将上诉人承包经营的妈流岭山地转让，处分了上诉人的承包经营权，属于无效，不受法律保护。三、一审适用法律错误。上诉人与被上诉人都没有承包经营合同或承包经营权证， ...

称：2008年1月28日，被告姚某、瑞祥工艺厂与原告签订第X号委托担保协议书，被告华丰公司、翔宇公司、三河尖柳制品公司及瑞祥工艺厂为姚某提供了 年等优惠政策，不是本案审理的范围，各被告可通过其他途径要求解决。固始县X镇政府主持签订的转让合同，没有征得债权人信用社及利某关系人金鼎公司的同意，该转让合同对 ...

：2008年1月28日，被告钱某、三河柳制品公司与原告签订第X号委托担保协议书，被告华丰公司、瑞翔工艺厂、翔宇公司为钱某提供了反担保，原告根据 年等优惠政策，不是本案审理的范围，各被告可通过其他途径要求解决。固始县X镇政府主持签订的转让合同，没有征得债权人信用社及利某关系人金鼎公司的同意，该转让合同对 ...