一、1997年7月25日土地登记申请书1份；二、1997年7月25日土地登记审批表1份；三、1997年7月25日地籍调查表1份，其中包括宗地草图 李某丁未向本院提交原告聂某甲超过起诉期限的证据。 本院认为：根据《中华人民共和国村X组织法》和《河南省农村宅基地用地管理办法》第十条规定，村民申请宅基地应向 ...

（9）被告为原告颁证档案一套（申请书、审批表、地界申报表、个人申请、地籍平面图）；（10）现场勘验图。2、程序方面证据：（1）立案呈批表； 。1、原告于2007年12月提出的申请是变更土地用途申请，依法并不需经村民代表会议或村民会议讨论通过，且所用土地并非农村宅基地，根本不适用《河南省实施〈土地管理法 ...

其事实，今后不得再发生任何争执）、1989年8月9日江永县国土管理局作出的法监字（89）X号宅基地权属处理决定、1991年1月18日江永县人民法院作出的（ ，该公司从食品收购站开始，通过向当地农村集体和个人征地、购房，遂步扩大形成现有规模。并按照当时的规定履行了有关审批手续、签订过土地转移等协议和给予 ...

具备土地使用权，不具有诉讼主体资格。 被上诉人（原审原告）李某某辨称：政府发证程序严重违法，仅仅根据当事人指界，就颁发土地证，侵犯了被上诉人合法权益，故提起诉讼 人所持土地证是在1991年农村宅基地调查和有偿使用期间，根据当事人的现场指界，经实地勘测，乡土地所审核，县政府审批后所颁发的，其面积准确，四 ...

并种有树木，而县政府为刘某乙颁发土地证时，没有尽到审核、调查义务，实体程序都不合法；刘某乙申请办证时没有经过召开群众大会和群众代表会议；县政府颁证依据 乡政府审核后，滑县人民政府作出滑政土[2006]X号《关于半坡店乡X村委会申报农民宅基地的批复》，同意该村X户村X村空闲地3.0亩，作为宅基建设用地， ...

进行调查取证的事实，对该证据本院予以采信。被告提供的程序证据，证明被告对原告违法建房进行立案登记、立案审批、在调查事实后拟作出处罚时，依法告知原告陈某、 审理查明：原告李某乙系上蔡县X村X村民，2010年其在位于周上路南段东侧的宅基地上建造房屋，但未办理建设工程规划许可证。被告住建局发现后，认为原告所 ...

次找王某某协商未果。 一审认为，农村宅基地使用权的取得应符合相关的法律规定。杨某某未经有关行政部门审批即在属于其的农村集体所有的土地上建造房屋，其所建房屋 再审理由证据不足、本院不予支持。原判决认定事实清楚，证据充分、适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百 ...

，以此证明原告烟房倒塌与被告无关；2、农村宅基地有偿使用核定表复印件1份，以此证明被告宅基地四至范围。 庭审中，经质证，被告对原告提交的证据材料均有异议。被告主张原告提交的证据1属无效证据，因乡政府无权审批占用土地，且租用期已满，原告烟房应当拆除；证据2系刘XX证言，刘XX无评估 ...

九条规定：“因合法建造房屋申请房屋所有权初始登记的，应当提交下列材料：(一)登记申请书;(二)申请人的身份证明;(三)宅基地使用权证明或者集体所有建设用地使用权证明;(四)申请登记房屋 发证，然后就该房屋向第三人涂某丙颁发了所有权人为涂某丙的华房权证团洲乡字第x号房屋所有权证，该登记行为事实上是按照 ...

本案定案依据。依据《土地管理法》第六十二条“农村村民一户只能拥有一处宅基地”的规定，侯某某家已拥有足够得的宅基地。因此，本院不能认定侯某某与本案被诉 （二）被诉土地证使用面积为255平方米超过了法律规定的标准，被上诉人没有按照法定程序，未进行任何地籍调查，没有审批的情况下为王超兰颁证，明显违法。（略） ...