与事实不符。第三人张某甲建房占用的宅基地原是本村村民张选生的承包地，第三人张某甲经过与张选生协商达成协议，双方对各自的土地进行了交换，答辩人 、地籍调查、权属审核等程序后办理的，颁证程序合法，认定事实清楚，该宗土地属于农村居民用地，并非基本农田，因此，该具体行政行为完全合法有效。我单位所作出的具体行政 ...

争议的堂屋属于不动产，而双方均不能提供相关的房屋产权证、宅基地证、土地改革时的房屋确权证明以及分家析产协议等书面证据证明自己的主张，故只能根据该房屋的历史 在确保该房屋的使用功能不降低的前提下，依法处分自己的财产权益，即依法转让自己的财产份额给对方或者收购对方的财产份额。而被上诉人置对方的利益而不顾， ...

争议的堂屋属于不动产，而双方均不能提供相关的房屋产权证、宅基地证、土地改革时的房屋确权证明以及分家析产协议等书面证据证明自己的主张，故只能根据该房屋的历史 在确保该房屋的使用功能不降低的前提下，依法处分自己的财产权益，即依法转让自己的财产份额给对方或者收购对方的财产份额。而被上诉人置对方的利益而不顾， ...

查明，原、被告系父子，原告与被告母亲1988年经安阳县人民法院调解离婚，该调解协议第三项约定：“新院北屋五间平房为女方所有，包括屋内所有物资也 责任的方式主张权利；《中华人民共和国物权法》第一百五十三条规定：宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定。《中华人民共和国土地管理法 ...

原则。民主议定原则适用的对象是土地承包，不是土地租赁。原告要求法院确认土地租赁协议无效与《农村土地承包法》规定的民主议定原则没有关联。二、原告起诉被告彭XX多占2. X村委会土地的基础上又分别租赁陈运成、陈运青、陈德庭三家闲置的宅基地，被告彭XX按约定向这三个人支付租金，被告彭XX租赁使用陈运成、陈运 ...

某乙为由，要求宣告卖房合同无效。 浚县人民法院一审认为：无权处分人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回。但符合下列情形的，受让人取得不动产或者动产的 卖房为了偿还欠款，我家只有那一片宅基地。 被上诉人马某乙辩称：一、我与马某甲虽然是2009年5月11日签订的房屋买卖协议，但在签订该协议前， ...

，认为证据2无任何法律效力，二原告对白某存的遗产享有继承权；证据3涉及宅基地的取得，宅基地的取得应依据《土地管理法》规定的程序取得，不能通过买卖取得；证据5 了管理权，该房屋位于农村，目前农村房屋的买卖、转让等变更登记尚不规范。综上，马某某购买白某丙的房屋是善意取得，二被告之间的买卖协议应为有效合同， ...

查明，原、被告系父子，原告与被告母亲1988年经安阳县人民法院调解离婚，该调解协议第三项约定：“新院北屋五间平房为女方所有，包括屋内所有物资也 责任的方式主张权利；《中华人民共和国物权法》第一百五十三条规定：宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定。《中华人民共和国土地管理法 ...

购房定金。 原审法院认为：被告所建房屋的土地归村集体所有，农村集体土地宅基地使用权只能在村集体成员之间转让，而原告是城市户口，非寺庄顶村村民，因此无权 受理费50元，由原、被告各承担25元。 何某某上诉称：双方签订房屋买卖协议时，被上诉人经过实地考察，审查了上诉人持有的土地使用证和建筑许可证，确立了 ...

购房定金。 原审法院认为：被告所建房屋的土地归村集体所有，农村集体土地宅基地使用权只能在村集体成员之间转让，而原告是城市户口，非寺庄顶村村民，因此无权 受理费50元，由原、被告各承担25元。 何某某上诉称：双方签订房屋买卖协议时，被上诉人经过实地考察，审查了上诉人持有的土地使用证和建筑许可证，确立了 ...