。”从本案原、被告在《转让协议》签订后，双方履行情况来看，原告将土地使用权及房屋转让与被告经过了土地出租方即新农村合作社的同意，原告已终止了原 应支付尾款人民币50万元。 本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第九条第一款规定：“依照合同法第四十四条第二款的规定， ...

的土地承包合同没有异议，对证据2的真实性有异议。 第三人提交如下证据： 房屋买卖合同、土地转包合同书，拟证明原告与第三人之间存在土地经营权转包而不是 辩称理由不成立，本院不予采纳。据此，本院根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 被告（略）在 ...

。”从本案原、被告在《转让协议》签订后，双方履行情况来看，原告将土地使用权及房屋转让与被告经过了土地出租方即新农村合作社的同意，原告已终止了原 应支付尾款人民币50万元。 本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第九条第一款规定：“依照合同法第四十四条第二款的规定， ...

的父亲黄××、母亲刘××身份情况。 8、房屋买卖协议一份和收条三份，拟证明购房款共计124000元。 9、重庆农村商业银行小额信用借款借据和贷款收回凭证、 ，不具有婚姻法意义上的夫妻关系，双方系同居关系。双方因同居期间财产分割问题而提起诉讼的，属于法律调整的民事法律关系，人民法院依法应予以处理。根据《 ...

周转困难，分别于2007年11月26日、2008年12月18日向湖南星沙农村商业银行股份有限公司黄花支行（原为长沙县X村信用合作联社黄花信用社）（以下简称 三人不予认同。二被告与第三人向房产局出具的赠与协议是为了少缴税费，双方实际上进行的是房屋买卖，房屋交易价格为99.333717万元，双方签订的房屋 ...

1994年4月时，于某尚不足16岁；且其自称为结婚前4年多即已购买的房屋买卖协议一直在董某处，直到2010年6月才从董某处获得，亦与常理不符。结合其 、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九第一款、《最高人民法院关于某用若干问题的解释（二）》第八条第一款、第九条之规定，判决如下：一、撤销双方当事人 ...

区人民法院（2008）卫民初字第X号民事判决认为，李某与阎某签订的房屋买卖协议为有效协议，阎某应协助李某办理相关过户手续，阎某的辩称理由及反诉 权人，主张的是对物享有的物权。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效若干问题的规定》第一条规定，“当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩”，本案阎某主张的 ...

2008年6月，原告朱某与被告周某确立恋爱关系，2008年10月31日，双方按农村风俗举办结婚酒席后开始同居生活，至今未办理结婚登记。2009年4月22日，双方非婚生育一子，取名周A。 2008年7月26日，原告朱某与余某签订《房屋买卖合同》，原告以14万元的价格购买余某位于城口县X镇X街X号X幢X ...

。本案中，原被告双方签订的协议书转让的标的物为宅基地及地上附属物，宅基地是农村集体无偿拨付给本集体经济组织成员建造住宅的，不得转让用于非农业建设，本案被告非 ，维持原判。 本院某审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院某为，关于双方协议是否无效的问题，上诉人主张双方买卖的是房屋及地上附属物，而未买卖 ...

。 被告辩称：我欠原告3800元购房款属实，我拒付的理由是：原告与我达成房屋买卖协议时，原告耕种的土地一并全部流转于我，2010年7月18日铁炉乡遭遇 某要求相互抵消债务的请求不予支持。原、被告双方所争议0.2亩水田的权利归属问题应申请岚皋县X乡人民政府进行确权。原告曹某主张被告柴某应给付下欠购房款 ...