非法经营罪一案，于2011年12月16日作出（2011）濮刑初字第X号刑事判决。原审被告人郭某乙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷， 适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长吕雪平 ...

极小，经查，赵某乙和同案犯分工合作，共同完成盗窃行为，属于共同犯罪，原判决根据其犯罪情节已酌情从轻处罚。 本院认为，上诉人赵某乙以非法占有为目的， ，审判程某合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长马英杰 代理 ...

案，新乡X区人民法院于2011年10月25日作出（2011）凤刑初字第X号刑事判决，宣判后，被告人赵某乙不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行 》第一百八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原某。 本裁定为终审裁定。 审判长崔海成 审判员许茜 审判员韩涛海 二○一二年 ...

共和某刑法》第三百九十七条第一款，第六十七条第三款之规定，判决为： 被告人李某某犯玩忽职守罪，判处有期徒刑一年。 上诉人李某某上诉称其不构成犯罪 量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和某刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长崔海成 ...

伤害罪一案，于2012年1月19日作出（2012）北少刑初字第X号刑事判决。宣判后，被告人郜某、李某不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过 能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长张振国 ...

上诉人检举他人犯罪行为，并且认罪态度好，请求从轻处罚。 检察机关意见，原判正确，建议二审法院维持原判。 经审理查明，自2011年2月至同年4月期间，上诉人李 并发还给了被害人等情况。 10、衡东县人民法院（2010）东刑初字第X号刑事判决，证实李某甲的前科情况，其系因犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后， ...

造成严重后果，可以不认定为“情节严重”，系从犯，有立功情节，应减轻处罚。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致，且本案证据均经一审法院开庭举证、质证，查明 能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长张晓 ...

产品罪一案，于2011年11月29日作出（2011）安刑初字第X号刑事判决。原审被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人， 某上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长董青松 ...

罪一案，于2011年10月26日作出（2011）滑刑初字第X号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人张某乙及原审被告人韩某均不服，分别提出上诉 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长李某安 审判员张某乙永 代理审判员张某乙 二○ ...

合同诈骗罪一案，于2011年11月25日作出（2011）滑刑初字第X号刑事判决。原审被告人徐某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人 理由，均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长李某安 ...