年7月7日作出不予受理案件通知书，戴某某于2009年8月18日向本院起诉。 原审法院审理认为，1999年8月27日戴某某和渭城区水利局签订职工安置协议， 某某不服，向本院提出上诉。 上诉人戴某某上诉认为，原审法院在开庭后再未经过调解程某，故原审判决不公，有失法律的尊严和公平；另外，渭城区政府和水利局对 ...

湘公司对湘x小车向被告财保祁东公司投保了交强险和第三者责任保险，原告杨某起诉要求被告财保祁东公司在交强险责任限额内赔偿，依法予以支持。但原告杨某系 人的误工损失错误；原审认定上诉人的营养费和精神损害抚慰金偏低，判决不公。故请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。 ...

费、鉴定费等不应当由魏某某和仝某某负担。综上，一审法院认定证据错误、判决不公，请求依法撤销一审判决第二、三条，依法改判联合财保洛阳支公司、李某、刘某某 所花费的牙齿修复费x.5元应当予以赔偿的问题，由于在魏某某在原审起诉后，就申请法院委托对其后期治疗费进行评估，鉴定机构对魏某某的后期治疗费进行了评估， ...

：原、被告双方婚前缺乏了解，婚姻基础较差，未建立起真正的夫妻感情，现原告起诉要求与被告离婚，被告亦表示同意，双方的夫妻感情确已完全破裂，故对原告要求 作出公正判决。综上所述，本案认定事实不清，以致判决不公，给上诉人带来了不应有的经济负担，为此上诉人请求二审法院依法查明事实，改判支持上诉人的请求，以维护 ...

。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、最高某民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决 案件受理费300元，由原告冯某某负担。 高某某上诉称，原审认定事实不清，导致判决不公。上诉人患强直性脊柱炎一直需要治疗，冯某某婚前彩礼x元应当返还。要求二审加 ...

的15%付给乙方（一次性付清），如果不按期和不按15%给乙方支付，乙方将向法院起诉，如果甲方未获得补偿金，甲方不得向乙方支付手续费。二、双方签字后生效。 一审判决认定的事实不清，证据不足，判决不公，请求二审依法改判为由向本院提起上诉。具体的上诉事实理由：1、一审认定上诉人的服务行为是无效民事行为无事实 ...

的15%付给乙方（一次性付清），如果不按期和不按15%给乙方支付，乙方将向法院起诉，如果甲方未获得补偿金，甲方不得向乙方支付手续费。二、双方签字后生效。 一审判决认定的事实不清，证据不足，判决不公，请求二审依法改判为由向本院提起上诉。具体的上诉事实理由：1、一审认定上诉人的服务行为是无效民事行为无事实 ...

，原审判令上诉人向泉鸣公司交付工程资料并承担迟延履行金明显属认定事实不清，证据不足，判决不公。请求撤销（2008）西民四初字第X号民事判决第一、二 答辩认为：原判认定事实清楚，定案依据充分，适用法律正确，应予维持。 本院查明，原审法院查明的事实属实，予以确认。二审中，泉鸣公司向本院出具说明称，其诉请林 ...

靖某某，而且靖某某本人也承认收到了4680元售车款。鉴于牛某某在2004年起诉靖某某要求返还4680元售车款纠纷已经卫辉市人民法院（2004）卫民初字第X号民事 因管理行为，而靖某某接受徐某甲交付的4680元售车款属不当得利。原审判决不公，依法徐某甲应返还申请人4680元售车款。 被申请人徐某甲答辩称 ...

的同学对被告的损害有着不可推卸的责任，应追加那个同学作为被告，否则，就会造成判决不公。李某乙不是本案适格的被告，因李某乙购买的摩托车是家庭成员 损害，本院在2009年9月已经作出判决，尽管法院判决我承担20%责任显失公平，但出于同情，仍然履行了义务，这次再次诉讼，属于重复起诉。我不应再承担赔偿责任。 ...