案件通知书一份、许昌市烧伤医院诊断证明一份、河南省劳动鉴定表一份、工伤伤残等级鉴定报告一份、工资表复印件一份，对被告许昌市质量技术监督检验测试中心 火花，引起实验室瞬间着火爆炸，造成原告全身47%面积深Ⅱ度严重烧伤，原告受伤属于工伤性质，已构成六级伤残。本案事故是由于被告没有切实履行我国安全生产法所 ...

6.792万元。 被告辩称，被告主体不适格，因李某系自然人，与原告没有建立劳动关系，且原告的赔偿请求超出法律规定，请求驳回原告的诉讼请求。 原告为支持 受理通知书。拟证明本案经过仲裁前置程序。 3、工伤认定书、鉴定结论通知书、出院证明。拟证明原告受伤属工伤，伤残等级拾级及原告住院治疗的时间。 经质证， ...

工伤保险待遇12000元，不足部分谢XX自愿放弃。2010年6月11日，永川区劳动鉴定委员会评定谢XX为九级伤残，无护理程度依赖。2010年8月31日， 工伤赔付标准变更协议的内容。本案中，上诉人与被上诉人之间达成的关于工伤赔付协议是在伤残等级鉴定之前，且双方达成的金额与实际应得金额差距很大，存在显失 ...

第一组四份，1、河南省豫（登人劳）工伤认字[2003]X号工伤认定决定书一份；2、郑州市工伤职工劳动能力鉴定表一份；3、2007年7月2日收到条 三十三条规定：“职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的，保留劳动关系，退出工作岗位，享受以下待遇：㈠从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：一级 ...

保险费的事实； 3、有关证明、报告、诉状、申请书、审批表、诊断证明书、裁决书、裁定书等文书，证明被告被鉴定为职业病后，原告依法履行了相关职责； 4、原告提交 《工伤保险条例》的规定，在被告被诊断、鉴定为职业病之日起30日内向邵阳市劳动和社会保障局提出工伤认定申请；二是被告的伤残等级；三是被告的工伤保险 ...

)X号重庆市职工伤残(亡)性质认定表确认原告范某伤性质为工伤。原、被告双方均无异议。2002年7月30日，重庆市X区劳动鉴定委员会对原告伤情进行鉴定后确 （略）.60元。原告不服此裁决，向本院提起诉讼。要求对伤残等级重新进行鉴定，并根据新的鉴定结论按照相关法律规定计算原告各项费用。审理中，经原、被告 ...

》认定被告的受伤性质为工伤。2010年10月25日，重庆市X区劳动鉴定委员会以万劳鉴伤【2010】X号《鉴定结论通知书》认定被告伤残等级为八级。2010 标准计算工伤保险待遇。原告提供了原告单位2010年3月、4月的工资表予以证实与被告同工种员工的工资情况。原告提供的证据不能证明被告的受伤前的工资标准 ...

]X号工伤认定通知书，认定其为工伤，工作单位为济源市X路工程公司。同年12月29日，济源市劳动能力鉴定委员会认定其伤残等级为六级。济源市X路工程公司不服，申请行政 。被告石某某对其提供的证据1、2基本无异议，但认为证人所述有工资表不属实。 经庭审举证、质证，本院对原、被告提供的证据认定如下：对原告提供 ...

和社会保障局回复，拟证明原告邓某乙属国家机关工作人员，该局无权对其工伤进行管辖认定，建议通过交通事故损害赔偿渠道处理。 11.汝城县信访局结案意见情况， 2.被告已支付的医疗费汇总表，拟证明已经支付了原告医疗费x元。 3.郴州市劳动能力鉴定委员会证明及郴州市第一人民医院南院回复，拟证明邓某乙的配置、 ...

-4的真实性不持异议；对原告提供的证据5认为，原告不应适用工伤鉴定程序，另并未与被告协商鉴定机构，被告也未收到过该结论，该结论不应在本案中适用 本案具有关联性，故本院对该证据效力予以确认。对原告提供的证据5，因是焦作市劳动能力鉴定委员会对原告伤残等级作出的鉴定结论，被告没有证据足以反驳并申请重新鉴定， ...