劳动教养决定的程序性文书： 1、接受刑事案件登记表一份； 2、立案决定书一份； 3、拘留证一份； 4、扣留财物移交清单一份； 5、公安局扣押 行政行为之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。”本案被告濮阳市劳动教养管理委员会在作出濮劳字(2006)第X号劳动 ...

诉请本院依法判处。 被告人王某对起诉书指控的罪名、犯罪事实均供认不讳，请求从轻处罚。 被告人王某没有向法庭举证。 被告人王某的辩护人对公诉机关指控被告人王 证明： 1．广州铁路公安局长沙公安处公（法）决字[2007]第X号、第X号公安行政处罚决定书，武汉市劳动教养管理委员会武劳教审字[2007]第X号 ...

的照片复印件。 7、现场勘验笔录。 8、公安机关的调解书。 9、石柱土家族自治县公安局行政处罚决定书。 被告辩称，原告所诉事实不属实。首先，原告冉某某的伤是其在非法 支持。本案因原告冉某某被陈某甲殴打致伤时己年逾60周某，参照劳动和社会保障部《因工死亡职工供养亲属范围规定》，证明冉某某在住院时己丧失 ...

及《用电安装维修工程完工验收表》； 10、宝源公司1999年3月缴纳工程劳动保险金165万元的《预收款凭证》及穗建劳办[1999]X号《通知》； 11 、封闭阳台等违法事实，广州市城市规划局出具穗规决[2001]X号《违法建设行政处罚决定书》，决定对该工程的建设、设计、施工单位分别处以罚款(其中对施工 ...

、清洁工翁月华在豫园警署所作询问笔录等证据材料，可以证明被上诉人市劳教委劳动教养决定书认定上诉人朱某某1998年11月20日在豫园商城旅游食品商店门口面包柜台 三年，适用法律并无不当。原审法院判决正确，但判决理由中将收容劳动教养认定为行政处罚有误。上诉人朱某某称，被上诉人市劳教委仅凭被害人指控定案，与 ...

现已审理终结。 焦作市劳动和社会保障（以下简称焦作市劳保局）于2008年11月9日作出豫移（焦）工伤认字[2008]X号河南省工伤认定决定书，认定：崔某 认字[2008]X号工伤认定决定。 焦作市人社局辩称，二审判决在没有任何生效的行政处罚和判决的情况下，认定崔某违法事实存在，没有事实根据和法律依据。 ...

泸溪县X镇民政办公室被盗一台联想电脑主机及显示器；证人张蓉证明，泸溪县X镇劳动保障服务站被盗一台惠普电脑主机及显示器；证人杨荣证明泸溪县武溪小学校长 对粟云松不予刑事立案的理由； 10、湘西州政府劳动教养管理委员会劳动教养决定书两份、吉首市公安局行政处罚决定书一份，证明了李某的前科劣迹情况； 11、 ...

没有异议。 3、（2006)温民初字第X号民事裁定书、（2003）第X号行政处罚决定书，证明温县上峰制鞋厂已被吊销营业执照的事实。（2006)温民初字第X号 申请是用人单位的责任。本案中，温县上峰制鞋厂在张某某受伤后未主动向劳动行政机关申请工伤认定，而是被告张某某向温县劳动局申请工伤认定，工伤认定书所 ...

，本案现已审理终结。 被告于2010年9月30日作出郑劳字[2010]第X号劳动教养决定，认定原告2010年9月24日对明知是盗窃的赃物收购窝藏。根据 。原告认为被告认定事实不清，证据不足，也未撤销行政处罚。请求撤销郑劳字[2010]第X号劳动教养决定书。 被告辩称：一、原告收购、窝藏赃物事实清楚， ...

工程设计有限公司（以下简称华宇公司）及第三人刘某某因人力资源和社会保障行政处理决定一案，新华区人民法院于2010年7月30日作出（2010）新行 社监理字[2010]第X号《劳动保障监察行政处理决定书》，华宇公司认为市社保局认定事实错误，要求依法撤销其行政处理决定及行政处罚决定。 原审认为，被上诉人华 ...