本院于2006年6月26日受理了本案。 北京市海淀区人民法院在原审裁定中认为，尽管派普公司与世纪公司签订的《技术服务合同书》约定“双方为合同书之履行而发生任 元，并承担连带责任。 本院认为： 由于斯特奇公司不是技术服务合同的当事人，与世纪公司不存在合同关系，故世纪公司以侵犯其商业秘密为由在一审法院提起 ...

艺术推广有限责任公司职员，住（略）。 被告北京华网汇通技术服务有限公司，住所地北京市东城区东方广场东方经贸城中二办公楼X层1-X室。 法定代表人王某某 本案支出公证费用1000元。 本院认为：根据已查明事实，原告与词曲著作权人通过合同约定，取得涉案歌曲《两只蝴蝶》词曲的专有使用权，权利种类包括涉案歌曲 ...

原告中国计算机软件与技术服务总公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人唐某，总经理。 委托代理人马晓刚，北京市浩天律师事务所律师。 委托代理人肖群， 首先，为证明《译星》软件是中软公司通过与军科院军事运筹分析研究所签订技术转让合同所取得，中软公司向本院提交了转让协议和支付转让费的收据。但该收据 ...

评定统一标准》、消防检测合格、消防局或管辖消防支队合格验收意见书，原告的专业技术服务内容为，A－8000系统的维修检查，火灾自动报警系统各类探测器、中继器 交付大厦消防系统图等问题，但通过原告提供的证据，可以认定原告基本上完成了服务合同约定的义务，法院根据原告存在的问题适当扣减服务费后，被告应当支付 ...

，汉族，北京宸居物业管理有限责任公司经理，住（略）。 委托代理人于国庆，北京市中凯律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）北京卓越华盛供热投资管理 。卓越华盛公司以宸居公司名义代理宸居公司为事实供热范围内的小区居民执行供暖服务合同，提供冬季供热服务，并承担相应责任和义务。承包经营管理的服务质量 ...

上诉人（原审被告、反诉原告）北京中钢联工贸有限责任公司，住所地北京市门头沟区石龙工业区X路X号X室。 法定代表人刁某某，总经理。 委托代理人邓乐泉， 使焦炉设备无故障。（5）验收现场的中方人员人数已超出合同约定的由印方提供费用的人数，故要求多余人员的技术服务等费用由中钢联承担，或者回国。该函显示，当时 ...

，汉族，北京宸居物业管理有限责任公司经理，住（略）。 委托代理人于国庆，北京市中凯律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）北京卓越华盛供热投资管理 。卓越华盛公司以宸居公司名义代理宸居公司为事实供热范围内的小区居民执行供暖服务合同，提供冬季供热服务，并承担相应责任和义务。承包经营管理的服务质量 ...

请求，向法庭提交以下证据： 第一组证据（已出示证据原件）：1、北京市工商行政管理局行政处罚决定书，内容载明百年网公司未在规定期限内申报2002年度 应用软件平台开发与系统集成服务合同》。 二、被告江苏东方综研信息系统有限公司于本判决生效后三十日内返还原告北京医科百年网络技术有限公司清算组合同款二百万元 ...

中级人民法院 民事判决书 （2006）一中民初字第X号 原告北京阳光环安技术服务有限公司，住所地北京市房山区X路X号顺达招待所X室。 法定代表人张某某，经理 、法规识别评审；指导甲方编制HSE体系文件；指导甲方开展内部审核及管理评审。合同有效期为自2004年3月12日至2004年12月31日，乙方应在 ...

公司的部分用户在信息服务合同期满后成为亿特网华公司的用户，即在“中华商务网”开户并付费获取信息。 依安泰科公司的申请，北京市崇文区公证处分别于2003 ，由北京安泰科信息开发有限公司负担2600元(已交纳)，由亿特网华信息技术(北京)有限公司负担x元(于本判决生效之日起7日内交纳)；二审案件受理费x元 ...