在解决医疗事故争议中的重要作用。综上，京九司法鉴定中心的鉴定不具有证据效力。 本案发生医疗纠纷后，被告付某某即给睢县卫生局打电话，要求尸检，并由派出所委托 后单方委托京九司法鉴定中心尸检，且死者张二X生前患有腹泻即肠炎，鉴定程序显然违反规定。由于在法定期间内没有尸检，使被告付某某举证不能，过错责任应由 ...

，双耳重度感音聋，北京同仁医院医疗手册诊断为ABR双耳>x，双耳N聋，药物性感染性原告的伤残程度经南阳溯源法医临床司法鉴定所出具的宛溯司鉴所（ 机构就医疗行为与损害后果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。被告在本病例中虽然不构成医疗事故，但仍然存在没有将庆大霉素可致耳聋的毒副作用的情况告知 ...

本院于2009年4月9日立案受理后，依法由审判员丁清楷独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖某某、刘某及委托代理人黎焕咏、邹井荣，被告 胎瘤。审理中，原、被告双方对被告是否存在医疗过错分歧较大，由被告申请，经原、被告双方选定重庆法正司法鉴定所作出司法鉴定，经该所邀请重庆市临床医疗专家及法医学 ...

予以认定。由于内固定钢板尚未取出，原告仍需行内固定取出术，经司法鉴定，预计医疗费用为8000元以内，故本院对该费用予以认定。原告住院治疗45天， 六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错 ...

2）2007年5月24日商丘商都法医临床司法鉴定所商都司鉴字（2007）临鉴字第X号，证明了医疗过失；（3）医疗费用票据6张计款6770.4元； 处进行诊断治疗，被告按正规程序治疗，原告并没有提供出足够的证据证明被告在治疗过程中存在着过错或过失，原告提供的商丘商都法医临床司法鉴定所商都司鉴字（2007 ...

向本院提出申请，要求对原告所受伤害的伤残程序进行鉴定，本院委托漯河文正法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行了鉴定。该所于2007年11月7日出具了漯 了漯文正司鉴所（2008）临鉴字第X号司法鉴定意见书，鉴定结论为“××医院的医疗行为无过错，医疗行为与刘××的损害后果二者无因果关系”。 原审另查明， ...

筋膜室综合症晚期并发症，与一五五医院的医疗行为无因果关系。开封市医学会医疗事故鉴定书程序合法，应予确认。河南检苑司法鉴定中心出具的鉴定书不客观不真实，不应 存在过错并没有进行结论性确认，不符合鉴定事项的要求。河南检苑司法鉴定中心的鉴定结论证明一五五医院的医疗行为存在过错，与贾某某所受损害后果有因果关系 ...

就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。”原判决仅依据原审被告自己保管提供的病历记录，也只是记录在病历上而已，又没有病员或 行为之间是否具有因果关系，即医院是否有过错，要求予以鉴定。本院于2005年12月26日委托重庆法正司法鉴定所对其鉴定为巫山县人民医院在对刘某某的抢救 ...

鉴定。本院经审查后，依法予以准许，并依法委托了司法鉴定某构进行了重新鉴定。后本院依法适用简易程序，由审判员陈善文于2012年6月28日、 方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿 ...

丙承担全某诉讼费用。 朱某丙答辩称：东华口腔门诊部给我造成的损失是事实，法医鉴定是在其造成我的医疗过错基础上作出的，而东华口腔门诊部提出重新鉴定，我 的《法医鉴定意见书》系朱某丙在一审期间单方委托进行的司法鉴定，因东华口腔门诊部对该鉴定的结论存有异议，一审法院应东华口腔门诊部的申请就朱某丙与该门诊部的 ...