了中华联保汩罗公司公章及该公司承保专用章。2009年12月，钟健因涉嫌挪用资金罪被平江县公安局立案侦查并于2010年元月被平江县人民检察院批准逮捕。此后，周 签订经济合同，将取得的财物部分或全部占为己有构成犯罪的，除依法追究行为人的刑事责任外，该单位对行为人因签订、履行该经济合同造成的后果，依法应当 ...

某某向本院提交了策文公司的资产负债表及相关会计帐簿，证明该公司法定代表人存在挪用资金的事实，使公司无法经营，故要求其停止使用《字经》。策文公司对 法律责任，郭某某主张其有权授权郑州大学出版社出版涉案图书，并不构成侵权，原告策文公司才是盗版单位，依据不足，本院对此不予采信；被告郑州大学出版社未经著作权人 ...

的民事责任，亦不影响本案经济纠纷的审理；孙某某对兰州分公司担保借款的金额是否构成欺诈，仅能对抗经贸公司，而非直接用此对万联支行予以抗辩，故 ：甘肃省第五建筑工程公司兰州分公司、甘肃省第五建筑工程公司对深圳进出口甘肃经贸公司未挪用的50万元借款本金及其利息、罚息在深圳进出口甘肃经贸公司不能偿还时承担赔偿 ...

向本院提交了策文公司的资产负债表及相关会计帐簿，证明该公司法定代表人存某挪用资金的事实，使公司无法经营，故要求其停止使用《字经》。策文公司对 的法律责任，郭某某主张其有权授权郑州大学出版社出版涉案图书，并不构成侵权，原告策文公司才是盗版单位，依据不足，本院对此不予采信；被告郑州大学出版社未经著作权人策 ...

源汇区人民检察院决定拘留，同日由漯河市公安局源汇分局执行拘留。因涉嫌贪污犯罪，于2010年6月11日经漯河市人民检察院决定逮捕，于2010年6月12日 认为被告人袁某某的行为已构成贪污罪、玩忽职守罪，请求本院依法惩处。 被告人袁某某辩称其用5万元购买的六件茅台酒用于为单位协调资金、建立关系，不属于个人 ...

向股民推荐股票，第二种方式是向股民提供大富贵软件收取软件服务费。二、不论本案是否构成罪，控方对被告收取股民金钱的数额认定事实不清、证据不足。辩护人认为 达到非法经营罪的追诉标准，因此被告人蔡某丁的行为仅是一种行政违法行为并不构成犯罪。2、即使公诉机关指控被告人蔡某丁犯诈骗罪成立，被告人蔡某丁具有自首 ...

以前，《刑法》修正前，刘某某不是非国家工作人员受贿罪主体，法律无明文规定不构成罪。职务侵占罪依法不能成立，所谓侵占是村委班子集体决定，作为劳务费给 ，但根据河南省高级人民法院、河南省人民检察院、河南省公安厅《关于我省适用新刑法有关条款中犯罪数额、情节的座谈机要》本罪数额较大的起点为x元。被告人非法占有 ...

违法发放贷款、造成直接经济损失50万元以上的追诉标准，因此，赵某的行为不构成犯罪。 经审理查明，被告人郭某系任临汾市康达责任有限公司法定代表人，于2000 分公司在我社贷款19万元，担保单位法人为郭某，至今该贷款分文未还，法人躲避不见，物资经销分公司不具备法人资格，资金被保证方挪用，此笔贷款提供的手续 ...

两次上交遂平县非税收入管理局。26、遂平县非税收入管理局记帐凭证封面、遂平县预算外资金管理局各项收费、罚没、票、款结算凭单（加盖遂平县非税收入管理局收费专用章） 有期徒刑十三年。 上诉人曹某甲上诉称原判事实不清，自己未贪污单位公款，不构成贪污罪。 辩护人称，原判认定被告人曹某甲利用职务之便侵吞公款x. ...