记载“待保险公司赔付后支付给高某某”，这是一个附条件的新的法律关系的成立，根据法律规定“附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效”，该欠条上所附条件尚未成就， 欠条，虽然该欠条上注明待保险公司赔付后支付给高某某，但该条件是不特定的，单方的，不能免除段某某对高某某的赔偿义务。段某某理应将下欠的x元赔偿款 ...

原告属三期女工； 5、上海市单位退工证明，证明被告于2010年2月3日单方解除劳动合同。 被告XXX产品（上海）有限公司清算组辩称，原告所述入职时间及工作 解除通知而非终止通知，故应适用解除的相关法律规定。对此，本院认为，对民事法律行为的解释，应当本诸探求行为者真实意思表示的原则进行。被告所发通知字面 ...

意思表示，没有债务人植物胶厂的签章不属于债务转移，对这种存在欺诈和重大误解的单方替代履行承诺，申请人后来明确表示不履行而且也没有履行，此种情形下植物胶厂和 天然植物胶厂为同一个法定代表人两者有着十分密切的经济联系。2、天然公司出具的还款承诺是有效的民事法律行为，是其真实意思的表示，且内容又无违反法律的 ...

二十二条规定，即受损害方有权依照合同法要求对方承担违约责任或依照其他法律要求对方承担侵权责任。关于四川空分公司辩称此案已经由简阳市人民法院作出生效判决的问题 等事宜先后达成三份会议纪要，均系各方真实意思表示，没有违反法律规定，是合法有效的民事法律行为，双方就损失处理和负担原则已有明确书面约定，四川空分 ...

法院判决之前其申请撤诉。而就在撤诉的同日，刘某某又以“被告孙某某单方处分行为无效”为由，否定本案房屋已经买卖的事实。由此可以看出，刘某某与孙某某 占有房子，没有取得房子的所有权。综上所述，刘某某认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院查明事实，驳回上诉，维持原判。 原审被告孙某某口头答辩称 ...

某为个体经营户，该个体经营户是否进行核准登记，不影响其本人作为业主或实际经营者从事民事法律行为，故王某为本案适格原告。被告呈贡二建司虽不认可、亦未说明其 王某自行填写的，不能视为买受方同意变更货物单价，据此，本院认为，王某单方依市场价格计算货款，其变更主张未获被告永丰村的书面确认，对永丰居民小组不产生 ...

公司答辩称，1、协议书第四条约定的“不少于300万元”是附期限和附条件的民事法律行为，是对刘某某履行五年合作开发协议最低收益的保底条款。刘某某必须到健 土地，在5年的开发大期内也已经基本过户；刘某某在一年后擅自离开公司，单方解除合作协议，属于违约；刘某某辞职后已从公司取得了巨大的经济利益，二审判决支付 ...

证明上诉人已同意为被上诉人予以安置。上诉人就被上诉人的违建房予以补偿，并未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未违反社会公共利益，双方所签《房屋拆迁补偿协议 向被上诉人发出的解除合同《告知书》，系上诉人单方解除合同的行为，并不能就此发生解除该有效合同约束力的法律后果。 以欺诈的手段，使对方在违背真实意思 ...

的，所谓的“协议书”从形式上不是协议书，没有协议当事人签字。“协议”签订之后，被上诉人单方撕毁该协议书，企图将上诉人的房屋变为自己的财产，与辛某恭串通，作为 房，而不是借房住。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求维持原判。 本院认为：民事法律行为是公民或法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法 ...

的，所谓的“协议书”从形式上不是协议书，没有协议当事人签字。“协议”签订之后，被上诉人单方撕毁该协议书，企图将上诉人的房屋变为自己的财产，与辛某恭串通，作为 房，而不是借房住。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求维持原判。 本院认为：民事法律行为是公民或法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法 ...