处罚的意见，证据理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条，第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》之规定，判决如下： 被告人冯某某犯受贿罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过 ...

的两笔收取公证费x元，交公证处税后为x.60元。这些公证费按文峰区司法局文件规定，其提了2万多元效益工资。如果按自办公证和刘某按正常的助理公证员办理这些公证案件，其提的比这少。 2、证人文峰公证处助理公证员刘某证言证实,2006年下半年开始，其用李某甲的公证员章办理公证，每办理一次公证，其到李某甲 ...

在镇平县房管局下属和平房地产开发公司与个体开发商周××联合开发建材大世界二期工程的过程中，收受工程承包商周××人民币5万元，并为周在工程建设过程中谋取利益。 在案件审理过程中，被告人亲属已退出赃款10万元，合计共退出人民币48万元。 认定上述事实，有以下证据予以证实： （1）被告人门某某供述：我共收 ...

张某某的户籍证明信、罚没收入统一票据。 2、驻马店市纪律检查委员会关于张某某在市纪委调查期间有关情况的说明。 3、驻马店市人民检察院反贪污贿赂局关于张某某案件的情况说明。 本院认为，被告人张某某身为国家机关工作人员，利用担任新蔡某古吕镇党委书记、新蔡某财政局局长的职务便利，在为他人晋升职务、项目申批 ...

》第一百六十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下： 被告人夏某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服 ...

不构成受贿罪。 王某某的辩护人的主要辩护意见为：涉案贿赂款并非出自北京市X乡建设第八建筑工程公司应付给薛某某的项目款，一审判决对贿赂款的来源认定错误，直接影响案件的定性；一审判决遗漏重要证人薛某某和张某的证言，导致错判；王某某的第一份有罪供述不是其真实意思表示，其多次供述前后矛盾，不能直接作为证据 ...

给了x元现金给被告人周某某。案发后，现金x元已追缴发还给卢某某。 上述事实，有公诉机关、被告人提交，并经庭审质证、认证的下列证据证明：1、接受刑事案件登记表，抓获经过、报案材料证明了案发和抓获被告人的经过；2、被害人卢某某的陈述，证明被告人周某某收受贿赂的事实；3、证人周某某、曾某某、王某某的证言； ...

不构成受贿罪。 王某某的辩护人的主要辩护意见为：涉案贿赂款并非出自北京市X乡建设第八建筑工程公司应付给薛某某的项目款，一审判决对贿赂款的来源认定错误，直接影响案件的定性；一审判决遗漏重要证人薛某某和张某的证言，导致错判；王某某的第一份有罪供述不是其真实意思表示，其多次供述前后矛盾，不能直接作为证据 ...

辩护人在二审审理期间均未向法庭提供新的证据。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经查，收集合法，并经庭审举证、质证，能够证明案件的真实情况，本院予以确认。 上诉人曾某某及其辩护人关于某某某没有利用职务便利为诚奥达公司提供任何帮助，也没有为诚奥达公司谋取任何利益的上诉理由及曾某某 ...

，有悔罪表现；其委托周某发检举、揭发何某某，使公安机关抓获何某某；检察机关破获了一起行贿、受贿案件，应属立功表现。请求对周某某从轻、减轻处罚。 审理查明：2000年8月15日中午，公安机关抓获吸毒人员周某和(在逃)，其供认所吸毒品系从被告人周某某处购买。当天下午2 ...