同时原借款合同的丙方轻工公司的担保责任转让予中保公司。为重新明确主体变更后的《购住房抵押借款合同》中当事人之间的权责界分,达成以下协议:上诉人享有广州市海 登(略))。2003年11月20日,广州市房地产交易所出具上诉人上述房屋的《房地产申请登记回执》(登记字号:03交登字(略)号)。该屋现址为海珠区 ...
//www.110.com/panli/panli_50246.html-
了解详情
记过,故合同中权利义务的承担者可以转移;2、“三同时”竣工验收监测报告所反映的申请验收行为是第三人所为,与被告无关;3、六张进账单中只有1995年11月 辩称系争工程设备的实际所有人为第三人,被告已将合同的权利义务转移给第三人,致使合同在履行过程中发生主体变更,因被告未提供相应的证据,证明合同主体发生 ...
//www.110.com/panli/panli_39881.html-
了解详情
建设工程施工合同主体合格,内容合法,且原、被均对合同的效力无异议,为有效合同。双方均应按照合同的约定履行自己的义务。由于原告方设计图纸的变更、施工现场 能证实刘世康对被告所施工的隐患工程进行了整改。在庭审过程中,原告并未申请司法、中介部门对于质量隐患工程建筑物拆除损失进行鉴定,也未事先与被告协商定价, ...
//www.110.com/panli/panli_32612.html-
了解详情
由吴某鸿开办,但未办理工商注册登记。 佛山市禅城区人民法院经一审审理认为,本案首先是合同主体问题。由于广州鸿达电脑绣花厂未经依法注册,故不能成为合同 是有效的,那么即便二审认为无效,也应当根据最高人民法院的上述规定告知申请人可以变更诉讼请求。 本院再审认为,《合同书》及《补充协议》是双方真实的意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_31706.html-
了解详情
合同原系沙河工贸公司与香港广川公司间所签订,2003年10月,经核准,该合同的外方合作主体变更为钻宝纳公司,该公司承受了香港广川公司的合同权利与 中约定仲裁条款的甲、乙两方并非本案的双方当事人,上诉人广川食品公司提出申请仲裁的要求无依据;2、被上诉人沙河工贸公司在原审法院审理期间提交《测绘技术报告书》 ...
//www.110.com/panli/panli_28512.html-
了解详情
即《技术转让合同书》的合同主体(出让方)及履行主体(收款人)均为被告赖某、黄某甲,且转让金额为5万元。这说明该技术的专利权(或专利申请权)属于被告赖某、黄 后,专利权人也仅为被上诉人赖某和黄某甲。合伙人将已经投入合伙企业的财产变更为部分合伙人所有的行为仅对合伙内部有效,对外不发生效力,合伙人在诉讼中不 ...
//www.110.com/panli/panli_16902.html-
了解详情
部门的核算,包括机械设备和产成品损失,实际损失更大,请二审法院查清事实,变更一审判决中有关保险金的数额,维护我方合法权益。 综合上诉人与被上诉人的意见, 公司应否承担赔偿责任;3、赔偿数额应如何确定。 1、关于化工厂是否具备合同主体资格问题,保险公司认为:一审法院仅从一般企业法人的条件来审查化工厂的 ...
//www.110.com/panli/panli_16246.html-
了解详情
。另原审时上诉人曾申请原审调查确认上诉人为被上诉人存放在丰乐二环路农贸市场地下室的菌种遭拒。3、原审主体错误。上诉人与被上诉人之间形成的合同主体系开县绿源食用菌 5月31日前交货时间变更为6月底),但邓XX在变更的交货时间内并没有向于XX送货,未按该合同的约定履行交付菌种的相关义务,属违约行为,应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_48794848.html-
了解详情
执行人西南公司即将注销而将本案债权转让给新的债权人,而新的债权人未向本院申请变更申请执行人,作出(1998)渝二中法执字第62-X号执行裁定书:中止原四川省 涉及的债权,是西南公司与我司通过债权转让方式转让给我司的,是平等主体之间的合同转让,此债权根本就未列入西南公司注销清某财产之内,一审法院将我司 ...
//www.110.com/panli/panli_48736134.html-
了解详情
认可”,第8项约定“必须认可购房方为商品房建设已经发生的下列费用,(1)主体设计费158万元;……(4)园林景观设计费12.4万元;(5)园林景观施工建设费500 三所约定的装饰、设备标准。如遇下列特殊原因,除双方协某同意解除合同或变更合同外,出卖人可据实予以延期:1)遭遇不可抗力,且出卖人在事实发生 ...
//www.110.com/panli/panli_47614634.html-
了解详情