，被告仅支付医疗费3500元后就拒绝支付费用。为此原告为维护某身的合法权益特向法院提起诉讼，请求判决二被告连带承担原告医疗费、护某、误某、住院伙食费、 相应资质的，应该承担连带责任。其赔偿后向承包人追偿。杨某是来自经济落后的小山村，不知道修房子需要什么条件、什么资质，对房屋资质的概念一无所知，被告杨 ...

所证明的复印件确系源自出版物原件的真实性。为证明所作陈述情况属实，专利复审委员会向法院提交了2008年1月30日的口头审理记录，并当庭出示了沃尼尔朗 节选文章复印本来源真实有效，因此与其相关的节选文章复印本及其公证、认证手续需要具备完整的证据形式。由于嘉林公司已明确提出质疑，专利复审委员会在沃尼尔朗伯 ...

不是前门支行。瑞隆公司委托前门支行收款，但并未委托前门支行付款，前门支行有什么依据将属于瑞隆公司的款项转付给他人，而且是不属于同一票据交换区域的他人 起计算至2010年11月15日止）。 前门支行不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：1996年11月21日，前门支行与文安联社签订 ...

导致保险公司拒赔，故上诉人作出的拒赔决定合理合法。综上所述，一审判决认定事实错误，证据不足，适用法律法规错误，程序违法。请求二审法院撤销一审判决；并依法改判 不办理驾驶证和行驶证。（五）徐海作为普通消费者，根本没有能力、也不需要判断该车是什么车，只需以《助力车整车出厂合格证》来认定该车是助力车就可以了 ...

损害赔偿纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）石民初字第×××号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 潘××在原审中诉称： 询问当事人，核对相关证据后认为，原审法院认定事实正确。本院经审理查明，2011年9月8日13时30分的庭审笔录中，审（法官）：什么时候拿到 ...

租赁合某，合某期限从1999年5月1日至2029年5月1日（30年），被告向法院租用门面的租金已一次性付清。被告承租后，多次将门面擅自转租。在转租给白祥承租 人是邓某乙，不是邓某甲，说明原告举证属伪证。证据4，与本案无关。证据5，真实性有异议，彭某华是什么人不清楚，收了多少钱也不清楚。证据6，真实性有 ...

方法”，由于被上诉人并未按合同约定履行义务，上诉人要求被上诉人支付迟延履行的违约金于法有据。 六、原审法院认为“但现并无证据证明华鹰公司有违反该条款的行为 及项目盈亏承担及分配的比例，不能作为答辩人需要交付源代码的依据。 2.在项目开发期内，答辩人已经向上诉人交付了研究开发成果并经双方认可的验收方式 ...

特殊教育学校辩称未有少发、漏发孙某工资津贴的理由因其未提供充分有效的证据，本院不予采纳。故此依照《中华人民共和国劳动法》第四十六条之规定，原审 3000元利息并无不当。本案被上诉人不服仲裁决定，向法院提起诉讼，原审法院受理此案并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由部分成立，本院部分予以支持。原审认定事实 ...

修武支行现存有并向法院提交了李某开户时的监控录像，但未保存任某领取U盾时的监控录像。 原审另查明：2009年4月份，任某因项目需要进行融资，便找到 在开户时有过交谈行为的录像和证人证言，但交谈的内容没有证据可以证明。对于任某领取客户证书及密码时持有什么资料，以及任某从何处取得《企业客户证书领取单》和李 ...

调处无果。原告为维护自己的合法权利，现依法提起诉讼，请求法院依法确认1991年9月6日原告与李XX、向XX、刘X武签订的土地互换合同有效。 被告刘XX代表人未 XX互换，赵XX有充分的理由相信刘X武对水田享有处分权，刘X猛没有提交证据证明，刘X武与赵XX互换的0.5亩水田在互换前其为承包经营权人。互换 ...