该协议至今没有履行。另查,海皇饲料厂为包括麦某某在内的23名员工向大平洋保险公司投保了意外伤害保险(太平如意卡保险),其中约定了医疗保险金给付方式为按 交通事故产生的纠纷,在杏坛镇安全生产防火委员会主持下达成了工伤事故调解协议书(主持人为谭耀均),双方约定,麦某某住院期间的医药费由海皇饲料厂负责,海皇 ...
//www.110.com/panli/panli_57147.html-
了解详情
对其予以采信。 经审理查明,2011年2月15日,武隆县润龙水利工程维护有限责任公司与重庆博达建设集团股份有限公司签订《建设工程施工合某》,武隆县润龙水利工程 武人社伤险认决字〔2011〕X号认定工伤决定,认定史某受到的事故伤害为工伤。原告蓝天公司对此认定工伤决定不服,于2011年11月28日向武隆县 ...
//www.110.com/panli/panli_47475394.html-
了解详情
2011年5月24日止。投保某雇员名单有曾某等11名员工;2、投保某、雇主责任保某条款各1份,记述原告在被告处投保某雇主 付给曾某医疗费3366.3元,停工留薪工资1200元,伤残补助金9905.7元,工伤医疗补助金11320.8元,伤残就业补助金8490.6元,鉴定费650元,共人民币34933.4 ...
//www.110.com/panli/panli_46125104.html-
了解详情
现已审理终结。 原告诉称:被告系原告单位员工。2009年12月16日,被告在没有驾照也未向原告请假的情况下,私自离开原告公司驾驶其无号牌摩托车外出,被豫x 元。被告未提供交通费等票据,故本院未计算该费用。 被告遭受的工伤与交通事故中王某冲的侵权责任竞合,在这种情况下,被告首先选择了由王某冲承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_38625826.html-
了解详情
程序来处理,但原告却按照一般的人身损害赔偿来主张权利,显然原告自己也不认为是工伤。原告是在从事他自己的业务的工程中受到的伤害,请法院查明事实,驳回原告的 在此期间开启过电梯,陈某与原告的关系是买卖关系,事故报告认为陈某负直接责任是主观臆断。被告新华公司、市政管理处也认为是原告自己到电梯下检废旧塑料;还 ...
//www.110.com/panli/panli_36294727.html-
了解详情
发生疾病,但被告所患某非职业病,也非工伤。被告患某后,原告公司已及时通知被告家属,并及时租用救护车,在医生、原告公司员工和被告家属共同陪护下,将被告转入 。故起诉要求原告不承担被告的医疗费用。 原告向法庭提交了以下以证据: 1、安全事故调查处理报告,证明被告曹某病某情况。 2、神华神东电力医院病某一份 ...
//www.110.com/panli/panli_35488078.html-
了解详情
本案现已审某终结。 原审某决认定,李某甲系常德市兴隆劳务有限责任公司员工,并由该公司派遣至常德卷烟厂工作,主要是在第一车间从事收取废品工作。2010年 其下级单位工作人员对此作了必要的调查,其调查的事实与常德市兴隆劳务有限责任公司在工伤认定申请表上知情人证明的事实基本一致,且与李某甲就诊医院的病历记录 ...
//www.110.com/panli/panli_32166696.html-
了解详情
原告株洲市X区xx木业行,住所某株洲市X区。 法定代表人齐xx,该公司总经理。 委托代理人罗x,湖南省xx律师事务所某师。代理权限:全权代理(代为起诉、承 的过程中受伤的。因此曾xx为维修本单位叉车受伤,属于因工作原因受到事故伤害,符合《工伤保险条例》第十四条第五项的规定,职工“因外出期间,由于工作 ...
//www.110.com/panli/panli_30268226.html-
了解详情
、9、10、13具有证据的真实性、合法性、关联性、本院予以确认。认为原告的证据11工伤保险单应该需要保险单位确认,被保险单位华昌非金属矿一方的情况说明证明不了已给 给蔡某,被告赵某是蔡某雇佣的司机,对交通事故死者彭某的损失被告王某无赔偿责任。 B保险公司辩称被保险人王某转让车辆给蔡某未及时向本公司办理 ...
//www.110.com/panli/panli_27183589.html-
了解详情
依法作出工伤认定结论。本案正邦饲料公司作为用人单位不认为孙某某所受伤害是工伤的,应承担举证责任,但在工伤认定程序中,其没有举证,应承担相应的不利后果。 人的收发人员签收。被上诉人提供的快递回执上只有一个潦草签名,并不是上诉人的员工姓名。该送达不符合送达的相关法律规定,应视为上诉人没有收到该通知。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_24545421.html-
了解详情