及不正当竞争；3、被告停止使用其企业名称中的字号“梅兰日兰”；4、被告立即停止其他五项商标侵权与不正当竞争行为，并在《人民日报 另主张为制止侵权行为发生合理开支人民币100万元，其中差旅费人民币44,282元，商标查询费人民币960元，翻译费用人民币11,930元，律师费以计时方式收取总计人民币844 ...

侵权及不正当竞争；3、被告停止使用其企业名称中的字号“梅兰日兰”；4、被告立即停止其他五项商标侵权与不正当竞争行为，并在《人民日报》 另主张为制止侵权行为发生合理开支人民币100万元，其中差旅费人民币44，282元，商标查询费人民币960元，翻译费用人民币11，930元，律师费以计时方式收取总计人民币 ...

通用名称。“UV赤”这一组合词自1995年首创使用以来直至申请商标注册，从未有第二家企业使用同样名称来指代其生产的红虫产品，更不可能成为行业的通用名称 ”标识受到深圳市工商行政管理部门查处。 共鳞公司提供的证据2所提到的商标与本案无直接关系，商标评审委员会不予评述；其提供的证据11所示经济指标为其自己 ...

公司在商品、包装或宣传单上均在显著位置标注立邦廊坊公司的企业名称、“立邦”文字及图形商标，甚至详尽写明了立邦廊坊公司的免费咨询电话、网站地址等 28日开具给广州市珠海区宏大装饰材料经营部的发票；广州市珠海区宏大装饰材料经营部与广东交通标志制作厂的销售协议书；以及该经营部发给广州罗岗逢源建材经营部、发给 ...

净化的产品样本，特来函询问设备公司是你集团公司的成员单位还是净化设备厂改制后的企业，二者实在难以分清。 2006年4月9日，四川横断山生物技术有限公司总经理干文清 ”，而根本不可能与“苏净”商标及“苏净集团”产生混淆或联想，不构成对上诉人产品的拔高或对被上诉人的攀附。4、根据《企业名称管理规定》，即使 ...

佳律师事务所律师。 被告上海观奇服饰有限公司。 法定代表人吴某某。 原告观奇洋服有限公司与被告上海观奇服饰有限公司其他不正当竞争纠纷一案，本院于2006年9月26 第五条第(三)项规定的“企业名称”。 据此，被告应当知晓有一定知名度的原告字号及其觀奇商标，但未某原告许可，擅自将与原告字号近似的“观奇” ...

立时名称为“南京苏飞达照明实业有限公司”，1999年3月19日变更为现名称“南京万科房地产服务有限公司”，经营范围包括房地产投资咨询、营销策划、房地产经纪等 上诉人提供证据的形成时间多发生在被上诉人注册企业名称之后，这既违反了基本事实，也与一审判决关于商标影响力是积累的论述自相矛盾。3、一审判决错误 ...

商品为限。海润公司在1997年1月7日取得“海润”商标注册证，自公司成立时就使用“海润”作为企业名称简称及字号使用至今。而海之润公司初始取得“海润”在 购买者将海之润公司的化妆品误认为是海润公司的珠宝饰品的情况，不符合“造成与他人知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品的行为”的法律规定。所以本案的 ...

京九竹公司支出律师费5000元，公证费3000元。 一审法院认为： 一、关于是否构成商标侵权问题。本案中，南京九竹公司始终未能提供相关证据证明三个客户使用的 销售的商品招牌中冒用上诉人产品，显然被上诉人主观上具有将与上诉人注册商标相同文字在企业名称和相关商品招牌中使用的故意，客观上造成消费者对被上诉人 ...