市宏远商贸有限公某（下称榆林宏远公某）与被告周某乙、庞某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2012年3月15日立案受理后，依法适用简易程序由 合同约定违约一方应向另一方支付车辆总价值20%的违约金及如逾期则承担月欠款每日5‰的违约金。被告周某乙应承担逾期违约责任，被告庞某作为被告周某乙的担保人依法应承担 ...

经协商一致签订的汽车分期付款购车合同是双方真实意思表示，x元的车价合理，不存在合同无效情形。2.财林汽贸公司依约交付了车辆，不存在违约行为，而胡某 高，本院予以适当调整，确定为按中国人民银行同期一至三年期贷款利率的四倍支付逾期付款违约金。同时，原审对利息和违约金的起算时间没有明确，本院一并予以纠正，因 ...

的合法权益，原告向法院起诉，请求判令：1、解除原告与被告一签订的《工程车辆分期买卖合同》，由原告收回该机械，被告一向原告支付租金105万元，扣除被告一已 重新进行约定，因此，《工程机械分期付款买卖合同》中的违约责任仍然适用。至原告起诉时止，被告一未付到期款项为x元，被告一的逾期期数超过1个月。根据《 ...

的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原被告签订的车辆分期付款买卖合同，是原被告双方真实意思表示，内容合法有效，本院予以确认。原告依照 足额支付购车款，其行为已构成违约。被告拖欠原告购车款x元，事实清楚，证据确实充分。对原告要求被告支付购车款x元、逾期缴款违约金x元、滞纳金x ...

但被告后来并未按照合同的约定按时足额履行分期付款义务。到2010年8月23日止，被告拖欠原告逾期分期款x.91元及逾期利息7670.72元，合计x.63（逾期 主张，故本院对原告提交的证据及陈某的案件事实予以认定。签订《工程机械车辆买卖合同》系原、被告之间真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的 ...

所有权归排山公司所有，排山公司有权申请法院强制执行或自行将车辆开回。陈某甲逾期还款不足的部分，应每日按逾期付某的1％向排山公司支付某约金等。陈某乙为 义务后，陈某甲未能如约还款，陈某乙亦未能承担保证责任，二被告的行为均属违约行为，应承担违约责任。陈某甲除应给付某款外，还应偿付某期付某的违约金，陈某乙 ...

权的情况下，与购车人石中强签订购车合同，将车辆另行出售，违背了《中华人民共和国合同法》关于分期付款买卖合同的相关法律规定，故被告(反诉原告)亦存在过错 故被告(反诉原告)辩称及反诉请求，证据不足，依法不予支持。关于因原告(反诉被告)违约，未按期支付车款给被告(反诉原告)造成的损失，在庭审中本院已明确告 ...

代扣代缴费等，被告李某某必须于每月26日前一次性交纳次月应缴款项，逾期不交，按逾期交款余额的15%支付违约金，滞纳金为每月2.5%。自2009年3月至 认为，原、被告签订的车辆卖卖分期付款合同合法有效，依法应予保护，被告李某某未按合同约定完全履行还款义务，系违约行为，应承担违约责任，原告的诉请证据充分 ...

应缴款为x.28元，双方发生纠纷。 本院认为，原、被告双方经双方协商签订的《车辆买卖分期付款协议》，系双方的真实意思表示，且不违背法律规定，为有效合同，原、被告双方均应按协议约定履行各自义务。被告没有及时交纳应交款项，系违约行为，对造成此纠纷应负全部责任，应及时还款。对原告的诉讼请求，本院予以 ...

排山公司向本院提交以下证据予以证明：工程机械分期付款购销合同、分期付款明细表、担保书、还款协议、整车客户交接表、排山公司车辆销售单及被告付款收据。 被告周某某、马 还款，被告马某某亦未能承担保证责任，均系违约行为，理应承担违约责任。其除应支付欠款外，还应支付逾期付款的违约金。故对排山公司要求给付欠款的 ...