4月3日作出的商评字〔2006〕第X号《关于第x号“王某及图”商标争议裁定书》（简称第X号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2006年 事实有误，适用法律错误，请求法院撤销第X号裁定，判令商标评审委员会重新作出裁定。 被告商标评审委员会在书面及庭审答辩中坚持第X号裁定中王某公司所提主张证据不足 ...

2000年挂历广告纸的合同书； 10、被告金泰龙公司向国家商标评审委员会提供的商标争议答辩书； 11、原告恒来公司司机录制的被告蔡某某和被告 ； 18、1999年之前原告产品包装薄膜袋的照片，上面印有恒来+拼音+图形商标和恒有旅游用品有限公司； 19、农业部鞋类产品质量监督检验测试中心2000年10 ...

4月3日作出的商评字〔2006〕第X号《关于第x号“王某及图”商标争议裁定书》（简称第X号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2006年 事实有误，适用法律错误，请求法院撤销第X号裁定，判令商标评审委员会重新作出裁定。 被告商标评审委员会在书面及庭审答辩中坚持第X号裁定中王某公司所提主张证据不足 ...

通知，该通知中“被申请人”一栏中填的是原告的名称，原告收到通知后提交了答辩书和证据材料。从第X号裁定的内容可以看出，该裁定正是针对原告答辩的事实 商标评审委员会商评字〔2007〕第X号《关于第x号“万杰隆x及图形”商标争议裁定书》。 案件受理费100元，由原告厦门市万杰隆工贸有限公司负担（已交纳）。 ...

邮电局出具的证明，用某证明其作出第X号裁定的程序合法。其中，《商标异议复审答辩通知书》显示：“发文日期：2010年3月25日；贵州省仁怀市X镇，贵州省 在原审诉讼的证据清单以及原审开庭笔录中均没有台郎酒厂提交了公司变更登记档案和商标争议裁定书的相关记载，台郎酒厂亦未提交其他证据证明其在原审诉讼中提交过 ...

作出商评字〔2010〕第X号《关于第X号“TNE”商标争议裁定书》（简称第X号裁定），裁定争议商标予以撤销。 溱东镇标准件厂不服第X号裁定，向北京市 起所获各项荣誉及认证的证书。 溱东镇标准件厂向商标评审委员会进行了答辩，其答辩的理由为：争议商标系其独立创作完成，不存在抄袭模仿东明实业（嘉兴）有限公司 ...

公司提交的争议申请书及其证据材料；3、梦特娇（远东）公司的答辩书及其证据材料；4、答辩通知书、证据再交换通知书。 原告博内特里塞文奥勒公司诉称：一 提交的香港特别行政区政府公司注册处出具的证明的公证认证件的真实性，但认为该证据未在商标争议程序中提交，不是第x号裁定作出的依据，且该证据不足以证明梦特娇（ ...

档案复印件； 3、三河洁神提交的商标争议申请书及证据复印件； 4、三河科达提交的答辩书及相关证据复印件； 5、答辩通知书、证据交换通知书。 原告三河科 ，原告三河科达的诉讼主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，被告商标评审委员会做出的第x号裁定证据充分,适用法律正确，程序合法，应予维持。 ...

主席。 委托代理人郭某某。 委托代理人王某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会。 法定代表人许某，主任。 委托代理人孙某。 第三人金某（ 争议裁定申请书及相关材料、第三人在商标评审程序中提交的注册商标争议裁定答辩书及相关材料、当事人陈述在案佐证。 本院认为：鉴于乔尔金某公司对争议 ...

月4日作出的商评字[2010]第x号《关于第x号“同德福x及图”商标争议裁定书》（简称第x号裁定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年 协议书复印件。 2004年1月5日，余某某针对成都同德福公司的答辩材料进行了质证，同时向商标评审委员会提交了以下补充证据： 9、成都同德福公司网站上关于 ...