的细化和补充。同时，《强制保险条例》第二十四条规定国家设立道路交通事故救助基金，对于机动车肇事后逃逸的，由救助基金负责先行垫付道路交通事故中受害人人身伤亡的 行为，不能作为认定合同有效地依据，所以保险合同约定肇事逃逸不负责赔偿符合法律规定，是有法律依据的，故此不应当认定由保险公司承担商业三者险范围内的 ...

各方认可无异，对此原审认定属实，且上诉人就本案要求被上诉人郑热电公司承担连带赔偿责任有法可依，而原审以二被上诉人不存在隶属关系为由，作出被上诉人郑热电公司不承担 的全部责任，而且新郑热电公司应承担连带责任也有明确的法律规定。成某甲的护理人行某一长期在城镇居住做工，应按城镇居民标准计算，一审按每天10 ...

。 另查明，原告认为被告韩某丙对本案争议的土地不享有使用权，无论从1973年国家规定的土地审批手续，还是现行的法律规定，被告韩某丙均系非法占地。为 的诉讼请求超过了诉讼时效。6、原审案由定性错误，本案是物权纠纷不是财产损害赔偿。本案应当由政府处理，法院不应当受理。6、双方都没有土地“使用权证”，但是 ...

柳小峰的赔偿款（保险公司赔付款）后还给原告的余某组成。本案中，原告明确表示系以不当得利民事法律关系主张被告支付款项，但根据不当得利的法律规定，构成不当 、诚实信用的原则。第一百零六条第二款规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，因发生交通事故， ...

侵权行为的实质并无差异，因此而产生的赔偿责任也并无二致。上述国际公约的观点得到了众多国家国内立法的支持。挪威。荷兰、德国、希腊、加拿大、俄罗斯等 保险、《保险法》、《合同法》等有关合同的法律规定。 C．船舶碰撞损害赔偿纠纷案中适用的碰撞概念是法定的概念，是强制性规定。无论是我国《海商法》第165条关于 ...

购买第三者保险，其目的就是要分散社会风险，故现行第三者责任险，具有强制保险的性质，与第三者责任强制保险并无本质区别。根据《中华人民共和国道路交通安全法 。只要被保险车辆发生事故，保险公司应当予以赔偿。三、上诉人所承保的第三者责任险适用强制责任保险的法律规定。《中国保险监督管理委员会关于机动车第三者强制 ...

5时45分。 原审判决认为：一、关于原告以财产损害赔偿纠纷为由起诉，有否违反“一事不再理”的法律规定问题被告何某某于2007年3月以平南村委会对2006 人民共和国民法通则》第一百零六条第二款的规定，“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。”本案中，被上诉人平 ...

行为，违反了《中华人民共和国交通安全法》关于国家对机动车实行登记制度和机动车、非机动车实行右侧通行的规定，是造成此事故的根本原因。原告陈某甲驾驶摩托车未戴安全 金的问题，符合有关的法律规定，予以支持。 关于申请再审人提出，二审以申请再审人陈某甲与死者刘华秀未戴安全头盔为由减轻被申请人的赔偿责任，改判被 ...

出具两人陪护医疗证明均被拒绝。本案中，根据上诉人的病情及相关的法律规定：上诉人住院期间的陪护人数至少需要两人。３、残疾赔偿金应依据上一年度城镇 上也没有规定。二、上诉人诉求巨额赔偿违背法律规定。上诉人在赔偿计算中均依据民法通则有关规定进行计算是严重违背法律精神的；依据法［２００３］２０号文最高人民法院 ...

份巴西亚马逊河引航员协会于2000年7月11日出具的一份声明。该声明称，根据巴西的法律规定，当船舶在巴西水域包括亚马逊河航行时，必须雇请 共和国法律。 合议庭成员一致认为：本案属于涉外海上货物运输合同货损赔偿纠纷，合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。原告南天公司、辽宁人保、被告斯坦斯蒂公司一致 ...