：2008年7月14日，平顶山市人民政府作出的《关于撤销方城县裕隆进出口公司国有土地使用权的决定》。 原告东方公司诉称：1、原告取得平国用（1999 上述2-X号证据证明原告取得国有土地使用权的依据；7、方城县对外贸易总公司方外经字【1998】X号《关于申请给予办理平顶山物资转运站土地使用手续的报告》 ...

土地证实际上已注销。2008年7月23日我起诉上诉人的土地证已判决，证明上诉人的土地证无效。根据土地管理法和相关法律规定，上诉人土地证是违法办理。土地 使用至今。上诉人中石化驻马店分公司持1999年10月的土地使用证认为确山县人民政府给刘某甲颁发的土地使用侵犯其合法权益，证据不足，其请求本院不予支持。 ...

甲占有使用，虽然转让合同被确认为无效，但陈某甲实际占有土地使用至今，造成菲华金丘公司租金损失的事实无法否认。一审判决无视该事实，判决驳回菲华金 为x平方米884.5万元；鸿山洪厝西墩工业地块出让成交价为x平方米3329.6万元，证明与讼争地块在同等地段的几块工业用地2008年6月的出让价格约为每亩16 ...

报告》；13、1999年3月云南工业大学师生健身活动中心工程邀请招标投标书。证明：1、整个项目建设过程经过云南省教委、云南省计委、云南省建设厅的审批同意；2、 （附件一），双方在第三条约定：网球中心建设涉及的有关土地、规划、环境审批手续、土地使用、开工报告、投资许可证、施工许可证、环境评价表及投资方向 ...

乙房屋东北墙角往北丈量1.7米，西边以李某乙房屋西北墙角往北丈量1.7米，东西成一条直线，作为双方的土地使用边界。以北归第三人李某丙使用，以南归原告 、李某丙的举证材料；15、李某甲的委托书；16、李某甲的举证材料。证明被告依法立案处理申请人李某丙的申请后，对申请人与被申请人进行调查、调解，并组织召开 ...

、五环灯具厂的现金日记帐及有关凭证有异议，对慈溪市观海卫工业园区发展有限公司的证明不予质证；对徐某某出具的证据合伙决议的真实性表示异议。陈某乙、余某某 “土地转让”的先河。以一张简单的收条形式来处理重要的不动产事项，同时也没有土地使用权属人“五环灯具厂”的印章。如果博文电器厂尽到一般的注意义务，就应当 ...

丙与李某甲土地使用权争议的处理决定》：李某丙与李某甲土地使用界限以2006年袁寨村委处理意见为双方南北界限，西边界以李某丙主房西与西邻李某征交接点 辩称：上诉人的宅基不在1986年的规划之内，其住宅是非法的。上诉人无证据证明争议地是规划的公共通道，并且只有上诉人要求从此通行。上诉人所建住宅可以从其兄长 ...

税费。上述税费应在政府规定期限内缴纳，并在缴纳后１０日内向甲方提供完税证明。…３、补充协议与合同具有同等法律效力。三亚电信的代理人海口电信城市建设投资 用途由市政公用设施用地调整为居住及市政公用设施用地，含商业用地；合并后的土地使用终止日期统一延长至２０６７年６月。二、根据三亚不动产评估有限责任公司的 ...

．２５元，１９９０年７月２７日，陈某宇持《土地使用批准书》复印件作为土地来源证明向市政府申请土地登记，１９９１年１２月３日向三亚国土局补交地价款５５． 之后，上诉人对此也没有提出任何异议，从我国法律规定来说，第三人取得土地使用权的行为应该得到法律的认可。另一方面，本案提供的相关证据可能有些不足，但是 ...

入学村委会均未能提供争议地权属的依据，市政府根据本案所涉土地使用情况及现状，将争议地确定为国有土地，并由双方平分争议地的使用权，符合《海南省确定土地权属 有不磨村法定代表人张某某本人的签字。 本院认为，争议双方均不能提供证据证明争议地在１９５３年土改时分配给农民和１９６２年四固定时确定其所有，也提供不 ...