组织成员资格，且符合被告组土地征收补偿款分配方案规定的条件。故原告张某应当享受新联村X村民的同等待遇，足额分得承包地征收补偿费。原告张某要求分得承包地 时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。 最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第某条第某款第（四）项下列 ...

原告征地补偿费7100元，并由被告承担本案诉讼费用。 被告宁南村X组是村X组上的分配方案经过村民讨论统一制定的，做到了公某、公某、公某，分配方案不 未迁出。2010年以来，被告组的部分土地被征收，所得到的征收补偿费，被告组按人六田四的比例进行分配，即按责任田每人分配5400元，按人口每人分配7100元 ...

时在籍农业人口185人为据制定分配方案，分五次将上述款项进行了分配，其中在籍人员每人第一次分得土地安置费27822元、青苗补偿费1771元、公路费158元（ 区X街道办事处某某村X组于本判决生效之日起15日内给付高某应分配的土地征收补偿费用28822.43元； 二、驳回高某的其他诉讼请求。 如果未按本 ...

时在籍农业人口185人为据制定分配方案，分五次将上述款项进行了分配，其中在籍人员每人第一次分得土地安置费27822元、青苗补偿费1771元、公路费158元（ 区X街道办事处某某村X组于本判决生效之日起15日内给付张某应分配的土地征收补偿费用28822.43元； 二、驳回张某的其他诉讼请求。 如果未按本 ...

法院裁判：1、请求人民法院判决被告立即分给原告土地补偿费共计7953元。2、诉讼费用由被告承担。 被告辩称：分配方案经过社员大会决定的，且原告签字确认了 补偿费。原告的诉讼请求，本院应予以支持。被告以多数村民决议不分配土地征收补偿费与原告，实际是否定原告集体经济组织成员资格，侵害了原告的合法权益，该项 ...

法院裁判：1、请求人民法院判决被告立即分给原告土地补偿费共计7953元。2、诉讼费用由被告承担。 被告辩称：分配方案经过社员大会决定的，且原告签字确认了 补偿费。原告的诉讼请求，本院应予以支持。被告以多数村民决议不分配土地征收补偿费与原告，实际是否定原告集体经济组织成员资格，侵害了原告的合法权益，该项 ...

内容上存在矛盾，故对XX组提出的易东X作为户主签名即视为户主一家认可了分配方案的抗辩理由，原审法院不予采信。综上，原审法院为维护当事人合法权益， ，判决：限被告长沙县XX村X组在本判决生效后五日内支付原告易XX土地征收补偿费x元。本案受理费1682元，减半收取841元，财产保全费820元，共计1661 ...

为防护林。其目的就是认为将地类改为防护林后原告就无法与其分享该联营地的补偿费。综上所述，原告认为，原、被告双方签订的《协议书》合法有效，双方应自觉履行 土地协议书》及补偿明细表”没有异议；对被告提供的证据“2、《八农屯电站征收土地补偿款分配方案》”，原告认为集体为了想扣除原告的收入才这么做的，且与土管 ...

户同意，并且被告已多支付原告相关费用，市政府征收被告土地合法有效，征收补偿费由土地补偿费、安置补助费、青苗补偿费三项合计，原告已收到了安置补助费。 经庭审 不符，综合原告起诉书内容及原告在庭审中的陈述，以及凤2005[03]《征收土地补偿安置方案》中的宗地位置内容，原告意见不能成立，本院不予采纳。依照 ...

户同意，并且被告已多支付原告相关费用，市政府征收被告土地合法有效，征收补偿费由土地补偿费、安置补助费、青苗补偿费三项合计，原告已收到了安置补助费。 经庭审 不符，综合原告起诉书内容及原告在庭审中的陈述，以及凤2005[03]《征收土地补偿安置方案》中的宗地位置内容，原告意见不能成立，本院不予采纳。依照 ...