房屋开发公司（简称良运公司）、大连隆基房屋开发公司（简称隆基公司）土地使用权转让纠纷一案，原由大连市沙河口区人民法院于2004年12月1日作出（2004）沙民合 和隆基公司。良运公司和隆基公司应据此合同享有权利并履行义务。同时，合同标的物之一的抵押物沙河府酒楼的所有权人变更为良运公司和隆基公司，而沙河 ...

没有提交新的证据。 原二审判决认为，本案属买卖合同纠纷。双方当事人争议的焦点，一是双方所签《转让协议》所转让的资产中是否包括厂房；二是双方是否明知 过户、房产证、土地使用权证等方面的内容；根据《转让协议》中“转让”含义的理解，从现实惯例来分析转让厂房就是转让厂房的租赁权，不包括厂房的所有权；从原炎陵县 ...

，江苏国成律师事务所律师。 上诉人上海某公司因与被上诉人南京某公司房屋买卖合同纠纷一案，不服无锡市崇安区人民法院(2009)崇民一初字第X号民事 楼的房产所有权，并未取得相应的土地使用权，南京某公司在听证中亦承认在房产评估报告中未包含土地使用权，同时南昌市中级人民法院并未出具上述土地使用权的转让过户 ...

能作为土地权属来源证明。确山县X镇人民政府出具的证明载明确山县X镇人民政府将该块土地所有权转让给刘某甲，经庭审调查，确山县X镇人民政府认可其对此块土地无 未进行公开拍卖程序，未取得国有土地出让成交确认书，出让方与受让方也未签订出让合同。4、登记过程中未查明该宗土地存在纠纷，未向利害关系人告知享有的听证 ...

2、双方协定按资产买断方式，改制出让范围内的财产的所有权归乙方所有。所使用的土地为集体土地，其所有权归甲方所有，使用权提供给乙方。3、出让金45万元整 ：本案为合同纠纷。本案的争议焦点是：1、原被告双方于2005年11月14日签订的资产分割协议是否合法、有效2、两原告要求确认原洲坪化工厂的土地x平方米 ...

请求，与其主张政府车队加油站返还征地补偿款所有权的诉讼请求，是两个不同性质的法律关系，前者属于欠款纠纷，后者属于土地租赁合同纠纷，中贸联公司向南宁市兴宁区 15亩已定为乙方使用）中的10亩30年的租赁权按与高峰林场的租用价格转让给乙方使用，该地按紧靠乙方原有15亩地平行计量，使用时间从2004年10月 ...

责任公司（以下简称宏昌公司）与被告沁阳市华隆实业有限公司（以下简称华隆公司）借款合同纠纷一案，宏昌公司于2009年7月22日向本院提起诉讼。本院于2009年 、第七种情形，应当认定该笔债权的转让合同无效，依据《合同法》第56条之规定被答辩人依法不能取得该笔债权的所有权。 根据原告宏昌公司与被告华隆公司 ...

伯庭，江苏金合律师事务所律师。 原告陈某与被告徐州市兴隆房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2009年9月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开 27日，原告与被告签订房屋租赁合同，标的物系坐落于本市X街X号、建筑面积为1154.93平方米的房屋所有权及相应土地使用权和位于本市X街南侧民政局 ...

日生，汉族，南康市人，住（略）。 上诉人王某某因与被上诉人袁某房屋买卖合同纠纷一案，不服南康市人民法院（2009）康民一初字第X号民事判决，向本院提起 转让办证，税费由乙方负责，并在办证时缴费。”被上诉人己将所有转让分户的手续办好，上诉人也在《南康市房屋所有权转移登记申请书》中签了字，但却不去缴费，也 ...

，总经理。 原告徐州东光制罐有限公司与被告徐州奥特印铁制罐有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2009年7月24日受理后，依法组成合议庭，于2009年 判令：被告支付借款本息x.98元，并请求实现抵押权以被告抵押的土地使用权及房产所有权折价偿还，不足部分由被告另行支付；诉讼费由被告承担。 原告徐州东光 ...