所在村农业集体经济组织或者村民委员会或者乡(镇)农民集体经济组织提出用地申请，使用的土地属于村农民集体所有的，由村民代表会或者村民大会讨论通过，经乡(镇)人民政府审查 证明了被申请人泌阳县人民政府在发证时没有进行地籍调查，程序违法，违背了土地登记规则第6条、第13条、第17条的相关规定。被申请人泌阳县 ...

土地上建筑物系公产，自60年代以来长期由瑞金市房地产经营公司管理使用，是土地登记发证的权属来源。2、X号房屋所有权证，证明瑞金市房地产经营公司对该宗 、瑞金县人民法院（82）瑞结民调字第X号调解书，证明瑞金市电机厂对该宗土地地上建筑物进行了购买补偿。5、瑞金电机厂有关房地产情况说明，证明瑞金电机厂对 ...

》的通知；14、湖南省国土资源厅行政复议决定书1份；15、更正依据《湖南省土地登记办法》。 原告怀兴支行诉称，2004年6月21日怀化市华欣房地产开发 只的x并不当然矛盾。原告认为抵押贷款5800万元是以第三人的x.06m2土地使用权设定抵押，依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

。 上诉人海口市人民政府（以下简称市政府）、王某某因被上诉人罗某诉海口市人民政府土地管理处理决定一案，不服海南省海口市中级人民法院２００６年１２月１９日作出的（ 机关对自己的行政行为自我纠错而作出的行政决定，处理决定的内容是注销土地登记和撤销颁发的土地证，并没有对双方争议的土地权属作出确定。虽然该文中 ...

本村X村民对腰果场土地权属提出异议，政府派工作组调查后，又发出文件再次确认腰果场土地的合法性。腰果场的熟地是１９８２－１９８５年间，镇政府发动社会力量到腰果场开垦种 福园公司答辩称：１、乐东县政府１０号《决定》和１４１号《土地证》行政程序合法。依照《土地登记规则》第八、十五和二十一条的规定，土地初始 ...

,因无相应证据证实,不予支持。陆良县人民政府提出本案应复议前置的答辩理由,因本案颁发国有土地使用证的行为不属于复议法规定行政确认行为须复议前置的情形,故此答辩理由不能成立。 于1975年3月11日领取移坟费的“领条”、本案所涉两本国有土地使用证、土地登记收件单、现场照片及波膜村壁碑照片和波膜村关于小莫 ...

洲区农业局支付了租金5000元和x元。2003年12月，新科技公司被工商登记机关吊销营业执照。2005年5月，新洲区农业局所属招待所经职工代表大会和上级有关部门 审查，认为该宗地权属合法，界址清楚，面积准确，申请人的申请符合《武汉市土地登记管理办法》第三十条的规定，报请新洲区政府批准。新洲区政府经审核 ...

土地上建筑物系公产，自60年代以来长期由瑞金市房地产经营公司管理使用，是土地登记发证的权属来源。2、X号房屋所有权证，证明瑞金市房地产经营公司对该宗 4、瑞金县人民法院(82)瑞结民调字第X号调解书，证明瑞金市电机厂对该宗土地地上建筑物进行了购买补偿。5、瑞金电机厂有关房地产情况说明，证明瑞金电机厂对 ...

、谭某乙，并将佛山市顺德区人民法院送达的上述《房屋所有权证》、《集体土地建设用地使用证》的复印件交给两原告，两原告知道被告佛山市顺德区人民政府将上述土地 户籍证明；3、土地权属来源证明；4、地上附着物权属证明。”第十三条规定，“土地登记申请书应载明下列基本事项，并由申请者签名盖章。1、申请者名称；2、 ...

上诉人向被上诉人提起申请的事实，其中的1-X号证据是上诉人到被上诉人处申请登记时提供的材料。 8、(88)鲁政函X号文山东省人民政府《关于将垦利县X 的合法依据。被上诉人基于上诉人未提供合法的土地权属证明文件而不予受理上诉人的土地登记申请并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持 ...