，上海江桥现代物流发展有限公司董事长。 委托代理人孙某某。 上诉人周某某因房屋拆迁许某证一案，不服上海市嘉定区人民法院(2010)嘉行初字第X号行政判决 某证。 原审法院认为：根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》(以下简称《拆迁管理条例》)第五条和《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》(以下简称《实施细则》 ...

争诉。 原审另查明，天荣时装城商圈改造项目是郑州市人民政府重点建设项目。郑州市城市规划局于2009年1月16日下发郑规地字第x号建设用地规划许可证，该 其与龙马公司签订的《拆迁安置协议书》违反《城市房屋拆迁管理条例》、《河南省城市房屋拆迁管理条例》及《郑州市城市建设拆迁管理条例》有关非强制性规定为由， ...

本案涉诉房屋相同位置有建筑面积为37平方米的住宅房屋一处，拆迁时根据《长春市城市房屋拆迁管理条例》的规定，通过合法评估单价为1511元/平方米。被告应按 ，未取得房屋所有权证照，且原告自认系临时建筑，故根据《中华人民共和国城市房地产管理法》的有关规定，原告对该75.1平方米的建筑物未取得合法的所有权， ...

不予采信。关于原告诉请的直管公房398.99平方米的回迁问题，根据《城市房屋拆迁管理条例》第十九条规定，“尚未完成房屋补偿安置的建设项目转让的， 华亚房地产开发有限公司、河南盛润置业有限公司于本判决生效后三十日内共同按照拆迁协议的约定为第三人郑州市中原区房产管理局回迁安置398.99平方米营业房，第三 ...

，判决维持新民城建局于2005年7月21日作出的新建拆裁字(2005)X号房屋拆迁裁决书。案件受理费100元由刘某某负担。 上诉人刘某某诉称，原审法院认定 为“沈阳新元建设集团有限公司新发分公司”系笔误，本院予以更正。 本院认为，根据《城市房屋拆迁管理条例》第五条第二款、第十六条第一款、《沈阳市城市 ...

公房，并非私有房产，按照法律、政策的规定，被上诉人王某甲不应该享受一般被拆迁人的地位，故原审法院判决错误，要求撤销原判。 针对翔凤公司上诉请求，王 按2004年标准计算没有法律依据。3、原审判决确定的过渡补助费标准与沈阳市城市房屋拆迁管理条例第三十条不符，超期一年的，每月附加100%，一年以上的每月 ...

了上诉人的权利；二、上诉人做为原有房屋的使用权人，按照《城市房屋拆迁管理条例》的规定，属于受安置的对象。三、因房屋已经拆除，因此原审判决 一套94.13平方米住房。 被上诉人隆基公司辩称：一、上诉人与被上诉人只签订有拆迁协议，并没有签订安置协议，因此被上诉人没有义务给上诉人安置94.17平方米的住房。 ...

人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项，国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十六条、第二十三条、第二十五条、第三十一条 合法，被上诉人强行评估上诉人房产，构成犯罪行为。请求撤销一审，依法改判。 被上诉人郑州市拆迁办答辩称，一审判决适用法律正确，程序合法，请求维持。 被上诉人河南贸发公司答辩称 ...

某某，该市市规划局工作人员。 申请再审人李某甲与被申请人郑州市人民政府行政强制拆迁一案，郑州市中级人民法院于2004年5月31日作出（2003）郑行初 的证人未到庭作证，证明郑州市执法局制造假证。4、政府违反《国务院城市房屋拆迁管理条例》请求查清事实公正判决。 郑州市人民政府答辩称：1、我机关依法强制 ...

某乙、马某丙、马某丁诉被告北京市西城区房屋土管理局(以下简称西城房地局)不服拆迁裁决一案，原告于2000年1月30日向本院提起行政诉讼。本院于2000年1 对住宅房屋进行裁决；裁决所依据的相关文件已过审批期限；裁决引用《城市房屋拆迁管理条例》第三十一条不当。故请求法院判决撤销西房地裁字(2000)第X ...