某大x及图”商标争议裁定书》（简称〔2010〕第x号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2010年8月4日受理后，依法组成合议庭，并通知 专利权，商标评审委员会认为，《商标法》第三十一条对于在先外观设计专利权的保护要求争议商标与外观设计专利权使用于相同或类似商品。本案争议商标指定使用在白糖、食用 ...

原告肖某某将专利号为x.7和x.9的摩托车前后挡泥板的外观设计专利，以排他许可的方式许可原告银翔公司使用，期限为2003年11月8日至2008年11 外观的技术方案相似，而并非相同，其特征已落入了原告外观设计专利权的保护范围，已构成对原告外观设计专利权的侵犯。被告未经原告许可，使用、销售与原告外观设计 ...

公司提交的附件2（即对比文件）是授权公告日为1998年12月9日的x.X号外观设计专利权的公报文本，其申请日为1997年11月13日，确系在本专利 决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼。其诉称：专利复审委员会在第X号决定中对于事实的认定是错误的，从而导致其作出了错误的结论。本专利的外观设计与对比文件不 ...

专利权，在专利保护期限内依法受法律保护。根据《中华人民共和国专利法》第五十六条第二款的规定，“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的 如不服本判决可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 审判长蔺以丹 代理审判员蔡涛 代理审判员 ...

公司提交的附件2(即对比文件)是授权公告日为1998年12月9日的x.X号外观设计专利权的公报文本，其申请日为1997年11月13日，确系在本专利优先权 决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼。其诉称:专利复审委员会在第X号决定中对于事实的认定是错误的，从而导致其作出了错误的结论。本专利的外观设计与对比 ...

、协兴公司在判决发生法律效力之日起立即停止侵犯隆顺公司的x。X号“玩具电动摩托车”外观设计专利权的行为。二、协兴公司在判决发生法律效力之日起10 能自行断定为我方所有。2、原审法院自行“补证”程序不合法。本案双方当事人均没在举证期限届满前向原审法院申请调取证据，原审法院自行到公证处要求改变公证书的内容 ...

侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，荣业锐辉公司在答辩期间届满后请求宣告该专利权无效的，人民法院不应当中止诉讼。综上，荣业锐辉公司在答辩期限届满后 生产、销售侵犯原告何某某名称为“型材(16-468封边A)”、专利号为x。4的外观设计专利权的产品，并在本判决发生法律效力后立即销毁侵犯何某某外观设计 ...

侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，荣业锐辉公司在答辩期间届满后请求宣告该专利权无效的，人民法院不应当中止诉讼。综上，荣业锐辉公司在答辩期限届满后 生产、销售侵犯原告何某某名称为“型材(18-468顶封边)”、专利号为x。0的外观设计专利权的产品，并在本判决发生法律效力后立即销毁侵犯何某某外观设计 ...

侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，荣业锐辉公司在答辩期间届满后请求宣告该专利权无效的，人民法院不应当中止诉讼。综上，荣业锐辉公司在答辩期限届满后 停止生产、销售侵犯原告何某某名称为“型材(6-608顶杆)”、专利号为x。9的外观设计专利权的产品，并在本判决发生法律效力后立即销毁侵犯何某某外观设计 ...

支出的合理费用x元。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有： 1、第x号外观设计专利证书。 2、第x号专利登记簿副本。 上述证据用以证明“ 、销售侵犯原告林某某专利号为x。4，名称为“沙发(BOBO)”外观设计专利权的产品的行为，销毁库存的侵权产品和半成品。 二、被告张某某自本判决发生法律效力之 ...