2010年9月20日完成了向产权机关办理翠湖新城四期第X栋的权属登记资料的备案手续。对一审查明的其他事实，双方均无异议，本院予以确认。 本院认为：一、 元管道燃气开户费，一审认为属重复诉讼，不予支持，黄某未提起上诉，故本院对一审法院的该项认定予以维持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。但因国凯 ...

2010年7月21日完成了向产权机关办理翠湖新城四期第X栋的权属登记资料的备案手续。对一审查明的其他事实，双方均无异议，本院予以确认。 本院认为：一、 燃气开户费，一审认为属重复诉讼，不予支持，黎某、莫某未提起上诉，故本院对一审法院的该项认定予以维持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。但因国凯 ...

对真实性无异议，但与本案无关。对证据6、7、8的真实性、合法性及证明目的无异议。证据9对真实性无异议，但对证明目的有异议，原告认为是李某移交的 县X组织执行和解时，原告公司以8万元人民币了结该案的全部债务。有荣昌县法院执行卷内的“执行和解协议”为依据，蒋某未经某某水泥厂授权，无理由、无资格来大足翻案。 ...

，反而认定无法办理按揭手续的责任在上诉人，做出了解除合同的错误判决。二、一审判决程序不合法。1、一审判决对上诉人的主张、所提交证据、申请法院调取证据等 第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力 ...

。当时我们公司某评估价格是230万元，而实际拍卖只有175万元，价格太低，我们有异议，我公司某拒绝移交。随后，我们公司某导及职工代表找市某级人民法院 175万元的价格竞拍成功，大概在2006年初的时候，法院执行局给我们公司某过相关的法律文书，要我们执行法院的裁决，移交办公楼及附属土地。为此，李某和司某 ...

有利害关系，且原告认为拆迁问题不属于某可抗力的情形。 证据10，真实性没有异议，但对其证明目的有异议。只能证明被告已按协议履行了部分义务，不能证明 不予采纳。另办理过户手续所需费用因双方当事人在合同中未有约定，故双方当事人按国家相关规定执行；诉争土地上存在的拆迁问题，双方在合同中就此如何解决已有约定 ...

公章，收条为个人书写，赔偿款没有通过银行支付。原审法院对证人谢海波发问，王某是如何支付50万元赔偿款的，该证人却说不清楚，故上述赔偿协议为虚假证据。原审 日尾矿库泄露，选矿厂停产之日，范某已承包经营达20个月，双方对此事实均无异议。在此期间，选矿厂因未办理安全生产许可证，虽被有关管理部门下发的文件列入 ...

协议的效力如何；2、涉案房屋的权属性质如何；3、原、被告在履行该协议过程中是否存在违约行为，如存在是谁违约；4、原告起诉有无事实和法律依据，其诉讼 作证，以此证明顾某某替周某某办理房证还交纳费用的事实。 被告周某某对原告的证据质证后，发表如下质证意见：对证据1的真实性无异议，但不能证明原告在该房屋内 ...

并办理土地使用权出让手续，交付土地 使用权出让金的土地使用者，不得转让、出租、抵押土地使 用权；《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第七章就如何对划拨 ，相关法律规定行政机关侵害公民、法人的权利时，就属于法院的审查范围，与具体行政行为有利害关系的人可以向法院提出诉讼，被上诉人具有诉讼主体资格。原审 ...

局在其公告栏上作了公告。合同签订后，兴达公司多次以书面或口头通知的形式催促周某某办理花树坝煤矿有关交接事项和交清首笔250万元受让款，相关主管部门的领导 而花树坝煤矿的在新公司中所占的份额，根据法院的审理结果，决定履行那个合同后，由实际履行的合同当事人享有。此约定实际上是对兴达公司与周某某、刘某乙签订 ...