许可标志为伪造标志，据此工商行政部门认定为假冒南方高科6610手机，并作出行政处罚决定书。被告手机卖场认为原告送检程序不合法，且认为检定机构不具备鉴定资格。 但已被工商行政部门认可，并以此为依据认定为假冒产品作出处罚，原告虽对处罚有异议，但未申请复议和提起行政诉讼。故对此上诉理由本院不予支持。被告手机 ...

份，证明车辆鉴定费用去200元；3、新乡市收入管理局罚款票据1份，新乡市交巡警支队事故大队公安交通管理行政处罚决定书1份，证明事故发生后被告被罚50元；4 原告住院期间化验乙肝、甲肝部分费用共计54元本院不予支持。第二即对误工费及出院证的异议，因原告所举证据能够证明原告因发生交通事故住院治疗，原告所受 ...

和侵犯了原告知名商品特有名称的事实，举出如下第五组证据材料： 江西省婺源县工商行政处罚决定书工商公字[2005]第X号(证据5)1份。 6、原告康美医药公司为了证明 8-2，该销售发票(含销售清单)属原件证据，被告天佑医药公司虽对其真实性提出异议，但未提供足以推翻其真实性的反证，本院予以采信。 被告天 ...

身份证明，证明被告工商登记情况。 2、湘关知决（2004）X号行政处罚决定书、商标注册证，证明“红棉”牌商标系中国机械进出口总公司广东省分公司持有，原告不具备诉讼 费用不合理，不能作为定案依据，出差标准应参照广东省公务员出差标准计算；对证据4提出了异议，认为不是新证据，没有在举证期限内提交，且无原件， ...

7月2日、1997年12月15日书面向和平公学催收欠款，和平公学对欠款无异议，但以学校资金困难为由，不及时还清欠款。海南五建便于1999年6 上述事实，有《联合创办续办和平公学合同书》，公证书，出版局撤销吉翔公司决定书，办学许可证，转让协议书，审计报告书，海南省教育厅、文昌市委、市政府有关部门文件、 ...

》、《行政罚款决定书》，欲证明，被告在销售原告所供产品的过程中，因产品质量不合格，被云南省技术监督局处罚过。原告对上述证据的真实性无异议，但认为， 货款至今。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点是：一、被告是否向原告提出过质量异议二、被告该不该退货原告应不应承担产品的场地占用费 一、关于第一焦点问题， ...

年10月26日作出荷公（桂）字[2010]第X号公安行政处罚决定书给予被告杨某甲行政拘留五日并处罚款二百元的处罚。 原审法院认为，本案系人身损害赔偿纠纷。公民 ，拟证明枫溪司法鉴定所一直是手写票据。上诉人马某质证认为，没有原件，对真实性有异议。即使有这种手开的票据也是不规范的，现在都要求电脑打印发票。 ...

份。原告认为：第1、2份证据证明因被告未取得压力管道安装资质情况下即对原告的压力管道进行安装且在安装过程未进行监督检验，福州市质量技术监督局直属分局遂 过代缴处罚款的权利；第8份证据证明被告曾承认受过讼争行政处罚。被告质证认为：证据1真实性无异议，但否认原告的证明主张；证据2行政处罚决定书被告从未收到 ...

时，原告对被告提供的第9、10、14、X号证据提出异议，其他证据无异议。原告认为第X号证据2000年3月10日公安行政处罚告知书一是“王某”三个字 ”的请示的答复的解释。3.在作出罚款1万元的处罚时给原告履行了告知义务，原告不行使自己的权利是对自己权利的一种处分，处罚决定书作出后告知了原告的复议、起 ...

通知书、罚没收入专用票据；证据24-25证明我局对长城公司的违法行为作出行政处罚决定书，并向其送达，长城公司已经履行缴纳罚款的义务。法律依据：1、《中华人民共和国 是执法人员在巡查时发现的，不认可是原告交给我局的；证据5的真实性无异议，但仅是按照原告的要求告知了长城公司处罚的金额；证据6的真实性无异议 ...