有限公司 法定代表人王某 委托代理人熊某 委托代理人庞某某 第二被告吉某省第一建筑集团松原建筑工程公司。住所地（略）。 法定代表人吉某某，经理。 委托代理人曲 及原告应得分成款数额认定问题。 对于实际销售面积为1636.85平方米，双方无异议。销售金额，原告认为是x元，第一被告认为是x元，销售金额差 ...

日出生，汉族，北京奥宇模板有限公司员工，住（略）。 上诉人河南省新蒲建筑工程承包有限公司（以下简称新蒲公司）因与被上诉人北京奥宇模板有限公司（以下简称奥 单时租赁物并未退回。另查：双方对发货时间、数量、退回时间及数量无异议。 上述事实，有合同、租赁费清单及双方当事人陈述在案佐证。 一审法院判决认定：奥 ...

结算单（8份共10页）。被告对原告上述证据的真实性、合法性、关联性都没有异议。本院对上述证据予以采信。 被告二建公司向本院提交了以下证据予以证明：1 。上述数额系本院庭审所确认，庭审后如有还款情形，则在执行中作相应扣除。 如果被告北京市第二建筑工程有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币x元，由原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司承担820元，由被告信丰县建设局承担x元。 上诉人信丰县建设局上诉，请求 人按市政定额结算本案争议的桥梁工程款时，被上诉人就已经书面向上诉人方提出了异议。其次，本案所争议的两座桥梁的实际承建人和施工人钟国选从 ...

地北京市怀柔区X镇X村X号。 法定代表人马某某，执行董事。 委托代理人李某某，北京福安建筑工程有限公司职员。 被上诉人（原审原告）北京世纪金銮商贸有限公司， 从世纪金銮公司购买材料也不知情，如果于某某认可这笔债务，福安建筑公司也无异议。 于某某因被羁押未能出庭应诉。 一审法院审理查明：于某某借用福安 ...

人先向被上诉人询问后再安装的问题。其次，根据上诉人一审提供的被上诉人无异议的2007年3月19日《关于公安厅ABS管所用胶水的函件》可以看出上诉人 本案一审案件受理费8885元，二审案件受理费8885元，合计x元，由云南省第三建筑工程公司承担20%，即3554元，由云南加亚贸易有限公司承担80%，即x ...

地在天津市塘沽区，故此案应由天津市塘沽区人民法院管辖。原告称，原、被告签订的合同中约定：“合同执行过程中，如发生争议，双方协商解决，协议不成可直接向工程所在地 十五条、第三十八条，裁定如下： 驳回被告中国建筑第六工程局第三建筑工程公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内， ...

，本院对此证据不予认证。 六建公司对中铁三局第四公司证据1、证据6无异议，以上证据具备合法性、客观性、关联性，本院予以认证；证据2系房屋买卖合同合同一份 一元五角二分，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告北京市第六建筑工程公司其它诉讼请求。 案件受理费三百五十六元，由原告北京市第六建筑工程公司 ...

，本院予以支持。庭审中，被告认可原告的起诉事实及欠款数额，不院不持异议；但被告以资金困难为由，拒绝支付货款的答辩意见，缺乏法律依据，本院不予采 中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定判决如下： 被告北京市第二建筑工程有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告上海沪工阀门制造有限公司北京第一销售 ...

债权。经被告金华公司破产清算组质证均无异议，本院予以采信。 被告金华公司破产清算组辩称：在企业破产前，原告诉称的建筑工程X号楼基础已被法院依法拍卖， x.99元，返还押金x元，赔偿代理费7000元。同年3月31日，本院执行部门在执行金华公司为被执行人的其他案件时，将金华公司部分土地使用权及附属物X号楼 ...