本案现已审理终结。 经审理查明：1997年12月8日，织造总厂与东方公司签订了一份《建设工程施工合同协议条款》，约定由东方公司承建织造总厂综合楼工程 了国有土地使用证，1999年元月28日，补办了招投标手续，1999年2月9日，补办了建设工程项目施工许可证。 原审法院认为，东方公司与织造总厂签订的建设 ...

建设科技培训楼一座，2005年5月26日，新乡市城市规划局给农科院颁发建设工程规划许可证，准予农科院建设科技培训楼。2005年7月13日，第三人王某丁作为 ，因双方的协议违反了法律的强制性规定，未经有关政府批准，且上诉人并不是建设工程施工合同中的承包方，也不是建设方，故其诉讼请求没有事实与法律依据，原 ...

，资金自筹，请给予批复。 7、市住建局2010年4月15日城乡建设项目联席办公会议纪要（济建联办纪［2010］X号）。其中内容有： 、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府核发建设工程规划许可证。”市房管局即原来的济源市房地产管理处，根据济源市人民政府1999年9月给 ...

该小区的十幢楼房已经完工。被告方未办理相关的土地使用证、规划许可证、建筑许可证等，该建筑工程施工合同为无效合同。被告在未经竣工验收的情况下，已强行入住。 的其他损失x元的问题，与本案不属同一法律关系。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(二)项、第二条、第十四 ...

，建设时地下室统一设计、统一考虑，大楼由市景办向规划局统一报建，分单位领取建设工程许可证。其中原、被告合建的综合楼定名为＂龙达大厦＂。 在报建过程中， 国土局提交的《异议书》还在称：市政府要求相邻六家单位必须同时报建，同时施工等原因，一直未能开发。上诉人从２００２年初收回土地至今未能开发，更足以证明该 ...

与被告麻阳苗族自治县XX房某产开发有限责任公司（以下简称XX公司）、龙XX建设工程施工合同纠纷一案向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员滕明建担任 五栋楼以40户住户为建设方、麻阳建筑公司为承建方报建，并颁发施工许可证。同月下旬，该工程始由麻阳建筑公司项目经理舒刚负责动工修建。2009年9月25 ...

未组织听证，侵害了上诉人法定的听证权利；长进公司再次填写《上海市建设工程规划许可证申请表》，属于化整为零分别报批，被上诉人化整为零分别审批，违反《规划条例》 字(2008)第x号《关于上海长进置业有限公司建发汇融大厦(普陀三村旧城改造)施工设计的审核意见》、2009年1月8日沪环审普字(2009)第X ...

案件事实：被告明韬实业公司开发的“天河星云”住宅小区没有办理建设用地批准手续，没有领取建筑工程许可证。2003年10月23日，被告明韬实业公司将其 行政法规的强制性规定。”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五 ...

、建设大小配套费、水电增容费、设计费、产权过户费、建筑税以及施工阶段建设单位应付的其它费用，负责工程筹建、发包、施工管理、设计等；房产分配：市质监站分得房屋南端一 11月15日，被告市质监站取得了x号《建设工程规划许可证》。1996年6月20日，该工程取得了《建设工程质量合格证》。其后，原、被告按联建 ...

，包括一个许可证，四个附件及总平面布置图、施工效果图、建设工程规划许可证审批书、放验线通知单，许可证和四个附件为一套完整的行政许可结果的载体，建设项目的 结构类别、原数、高度、建筑面积等所有的技术指标，在这套文件中分别体现。许可证审批书中虽没标明建筑物的高度，但此栏上方明确要求总平面图、建筑施工图均应 ...