)益海机械施工公司(下称益海公司)以及上诉人重庆公用事业工程建设承包公司(下称重庆公司)因建设工程承包合同纠纷一案，不服通什市人民法院(2000)通经初字第X 人海南(交公一总)益海机械施工公司(违约金按中国人民银行规定的同期逾期付款利率标准自1996年3月26日起计至付清款项之日止)； 四、驳回上诉 ...

，山东达洋律师事务所律师(特别授权代理)。 原告东营市黄河工程局诉被告一品园投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2002年10月23日向本院起诉。本院受理后 不整齐，施工管理跟不上，施工进度不一致；施工尺寸不够标准，有些部位压实程度不足，工程质量不够高，大雨之后这些部位出现了大大小小的冲沟和沉 ...

，也无须承担延付工程款的利息。2、根据双方签订的《建设工程施工合同》，工程让利应遵循11.5%的标准。3、河南国基建设集团有限公司所称“主体优质”奖励无 5、质量评估报告与竣工验收记录为有关监理部门、设计部门和监督部门作出，这些部门没有对工程质量等级作出评定的资质，对其中记载的质量等级不予认定，对其它 ...

。 被告：洛宁县鑫达矿产品贸易有限公司。 原告卢氏县X巷工程有限公司与被告洛宁县鑫达矿产品贸易有限公司建设工程合同纠纷一案，原告于2010年1月27日向本院 2、必须提供（办理）施工中所需要的资质证书及相关证件。3、严格遵守甲方的各项规章制度，服从甲方的管理，按照甲方规划及设计要求进行区内基础设施建设 ...

《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下:一、 设备及配件安装合同》，五份合同合法有效。前述合同的质量及数量均达到合同标准。并于2004年10月15日验收合格、交付使用。在答辩人依据实际施工工程量 ...

系三丰公司违约在先，且三丰公司不能就磊鑫公司擅自修改工程设计、改变施工要求、降低施工标准和工程质量等违约行为提供充足依据，故三丰公司主张磊鑫公司应承担 ；对于证人邵某某的证言，该证言客观真实地反映了邵某某与磊鑫公司的关系系建设工程合同中不定期的劳务合同关系，而不是法律规定的分包关系。 二审查明的案件 ...

：（1）部分项目单价的计取，应以2006年10月18日的技术核定单为标准，故争议金额1,260,603元应予扣除。对此审价人员称，该争议涉及2005年11月 《施工补充合同》实为一份装饰装修合同，而本案系建设工程施工合同纠纷，两者显属不同的法律关系，在施工资质等方面存在不同的要求；况且，该份合同未约定 ...

责任。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、企业法人营业执照、资质证书，拟证明原告是合法适格的合同主体；2、承包合同，拟证明原告与 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费x元，由原告焦作市荣晟建设工程有限公司负担2350元，被告河南昌盛电力有限公司负担x元。 如不服本判决，可在 ...

丰公司订立了《建设工程施工合同》，由顺发公司承包建设兆丰公司开发建设的金祥苑1#-11#、14#、15#住宅楼，双方对工期、质量标准、合同价款及支付 价款采用可调价格方式确定。具体调整方法为：国家政策性调整、市场材料价格变化、设计变更、工程量改变按实际发生按实调整、同阶段付款、同期调整。其他调整因素为 ...