收入为x.56元/全年。 原审法院认为：原、被告保险合同关系存在，双方均无异议，法院予以确定。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：合同应当履行。本案 附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。”《中华人民共和国合同法》第四十一条规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式 ...

时对被告及担保人的身份进行了了解。 被告王某甲对原证1真实性无异议。但认为该合同是格式合同，且所诉合同期限未满。而且依规定个人贷款不能贷10万元 份。证明以被告王某甲名义贷款10万元超出个人贷款数额，属原告过失。该合同是格式合同，合同第11条说明原告违约在先。依据有关法律规定，此合同是不受法律保护的 ...

而接受保险，所以上诉人应当承担保险责任。二、上诉人提供的保险合同是格式合同，且该合同是与上诉人的保险代理人签订的，保险代理人没有告知被上诉人 人民币1600元、车损评估费人民币2300元，合计人民币x元，上诉人对此没有提出异议，被上诉人要求上诉人支付保险赔偿金的诉请本院予以支持。原审判决认定事实清楚， ...

与本案事故有因果关系，本院予以认定；被告罗某某对原告提供的证据5有异议，认为原告私自转院产生的费用被告不应承担，本院认为，原告到本县中医医院住院 格式条款一方的解释，本案被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜州支公司是提供格式条款一方，故应当认定原告韦某某受伤时不属于车上人员，因此被告中国太平洋财产保险 ...

定作4.4S半边绒纱30吨，以确认的样纱为准，单价x元/吨，并约定若有异议在中港公司所在地诉讼。之后，双方分别于2007年1月22日、7月8日、8 形式存在不同，亦不足以就此推翻其真实性；其次，对上述三项逐一审查，1、对帐单格式本不具有唯一性，双方既然自2008年1月7日对帐后未再发生交易往来，则之后 ...

证言，证人没有在笔录上签名，也没有出庭接受质证，不符合证据的格式。被告对法院调查的证据有异议，认为保险公司询问两证人的证据也是依法取得，应采信事发 该合同形式要件完备、内容合法，为有效合同，应受法律保护。被告对被保险人发出的格式条款中对被保险人出险时从事的职业范围、身体遭受损害的赔偿数额、何为意外事故 ...

能说明晋宁支公司已对免责条款向晋宁支公司进行了明确说明。晋宁支公司提供的格式条款从形式上看未采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识的合理方式 刘江已按法律规定出庭作证并接受当事人质询，晋宁支公司虽对其证言的真实性有异议，但未提交相反证据予以证明，故本院对刘江证言的真实性予以确认，至于该证言 ...

了担保主体，对上诉人不具有约束力，上诉人不应承担保证责任。而被上诉人作为提供格式合同的一方，在对上诉人签名的含义发生争议时，应当作对被上诉人不利的解释。 绿野、联发公司未提交书面意见。 二审中，各方对原审认定的本案基本事实没有异议，本院依法予以确认。 本案争议的焦点在于上诉人是否是案涉保证合同的保证人 ...

的费用，对本案有证明力，依法予以认定。认为原告对被告提交的证据真实性无异议，且该证据对本案有证明力，依法予以认定。 本院根据当事人的陈述、举证、 效力。”及《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款的规定“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理 ...