达矿业公司的管理下，为其提供劳务服务，按工作量收取报酬，王××所从事的是嵩县宏达矿业公司内部生产的其中一道工序。法律对该劳务合同没有强制性的资质 期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审受理费x元，二审受理费9683元， ...

请据实赔偿。” 2009年1月7日，天下互动公司与案外人尚巴（北京）投资管理顾问有限公司（以下简称尚巴公司）签订《解除合同协议》，协议约定：“双方于2008 公司与天下互动公司签订的合作协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。木林树人公司于2009年1月6日向天下互动公司 ...

、经某、管理，李某丙在法某、法某允许的范围内可自行制定管理办某及经某方某，产品由李某丙自行销售。合同还约定了承包金等内容。该矿的采矿证系 无效采矿许可证。原告与被告签订的《桂东县X乡上坳硫铁多金属矿采矿权成交合同》因违反法某强制性规定，属无效合同，无法某续履行，故该合同亦应终止履行。原告在领取（略）号 ...

某向鲁永庆发货23件，鲁永庆收到了上述货物，托运单上注明是广盛祥的产品，故可以证明双方当事人对该笔货存在买卖合同关系，货款为14520元。被告（反诉 盛祥公司与杨某签订的合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人基于该合同形成买卖合同法律关系。晟福德公司、广盛 ...

六、保证金的约定及缴付方式：（1）为使乙方爱护该物业、保证其商业信誉、产品质量，全面履行本合同，乙方应于甲方将燃气、水、三相电装至乙方店中厨房 鼎美食广场合同书》和《补充协议》，双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。因被告莆田博 ...

非强制性规范，体现的是意思自治原则。既然是非强制性规定，对内有制约公司管理人员的作用，但对外并不能影响和制约公司以外的债权人，不能仅以此确认担保某 证据认可其真实性。 本院针对上诉人南通新大公司、被上诉人金泰公司提供的新证据认证认为：上述证据真实性各方当事人均无异议，本院均予以确认。 二审庭审后，上诉 ...

认为证人陈述的事实能够与祁县公安消防支队的认定书相一致，本院予以采信。 本院认证后确认如下案件事实：2009年4月23日原告与被告雇佣的司机张××签订一份 、被告签订的《委托运输协议》意思表示真实，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，故为有效协议。被告在运输过程中货箱失火造成原告委托其托运的服装等 ...

方木x根；梁某某承担全部运输装车费用；货物未交付恒基公司、项目部前，供货产品归梁某某所有，其毁损、丢失的风险由梁某某全部承担；供货价格及结算方式 7月11日签订的物资采购合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，是有效合同，本院依法予以保护。合同依法订立并生效，即具有法律约束力。 ...

合计x元。 2008年3月26日和2008年5月3日，北京和乔丽晶物业管理有限公司代将军苑公司给付捷佳中心2张转账支票，支票金额合计为16万元，上述2张 与将军苑公司签订的加工合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。捷佳中心依约履行了合同义务，将军苑公司应当依约 ...

D座V段，8246.31平方米；用途为商业，经营范围为IT、通讯、网络及周边产品，办公及市场等相关服务；如承租人基于合同经营范围中所约定的用途，将租赁标的 租赁性质，签订该合同是双方的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。德易安泰公司认可中邮时代电讯公司已将该合同项 ...