律师。 上诉人深圳市阳光律师事务所(以下简称阳光事务所)因委托合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院(2000)龙法经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 请求。 被上诉人黄某坑村委会辩称：(1)上诉人提交给法庭的《风险诉讼代理合同》第六条“法院不能在法定期限内结案则除外”以及第八条的内容 ...

，汉族，无业，住（略）。 上诉人海南辽海律师事务所因代理合同纠纷一案，不服海口市新华区人民法院新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院于2000年8月 的委托为由未将法院交其的代理人出庭通知书交给上诉人，并随后向法院递交了“中止诉讼代理委托申明”。因法院未另行通知谷某某和邢岩出庭，故第二次开庭，仅 ...

因专利代理合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2001)穗中法知初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 原审 不一致所致。这要求一名并非律师的年代理一百余项专利申请的专利代理人来核对每一份签名是不现实的，即使在民事诉讼实践中，也并不核对两次签名 ...

(下称国泰证券部)因代理费纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(1999)新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2000年1月6日立案受理后，依法指定 顾问合同应认定有效。在此期间，王某某律师代理国泰证券部就其与赛格公司存款纠纷案进行诉讼外调解，进行了一系列的代理工作，时间从1996年一直延续到 ...

肖扬同志的亲笔题词。第二被告向某在代理“海城豆奶案”民事诉讼过程中进行恶意诋毁:伍某某不是北京注册律师，同昊林律师事务所没有注册登记；郝国栋的上诉肯定 申请。经北京市丰台区人民法院询问，向某表示其不能向某院提供授权委托书和委托代理协议，并称其将在提起反诉的时候作为反诉证据提交。本院在审理此案期间，原告 ...

诉讼代理人罗维、陈某婧，广东国声律师事务所律师。 上诉人广州市华尔房地产中介代理有限公司、陈某甲因欠款纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院(2004)荔 信纸原来并非用于写“借据”；四、被上诉人没有应法庭要求到庭，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第二款的规定，应视为被上诉人对上诉人 ...

X号专利的专利证书和专利登记本副本、专利实施许可合同、专利权转让协议、专利代理委托书两份、著录项目变更申报书以及原审法院庭审笔录在卷予以佐证。 原审 登记部门依据有关规定审查决定。当事人对于办理转让登记过程中的争议，人民法院在民事诉讼中不予审查。在本案中，因为转让协议合法有效，国家知识产权局专利局已经 ...

不应成为经济(民事)诉讼被告的批复”。 经对上述证据材料的质证与分析，本院确认以下事实：1998年5月25日，原告与被告俊丰公司签订一份委托代理出口协议书， 的真实性、合法性的行为。因此，该第X号公证书明显不符合条例的规定而类似律师见证。其次，第三人出具的整个公证文书中另外还包含有评估报告和承诺书， ...

三面向版权代理有限公司，住所地北京市丰台区X路X号院玺萌鹏苑X号楼X-D号。 法定代表人詹某某，总经理。 委托代理人张福东，北京市滕之信律师事务所律师。 对该文章享有的获得报酬权，应承担赔偿三面向公司的经济损失及因本案诉讼支出的合理费用的民事责任。上诉人商达利公司提出其已经就转载涉案文章的行为支付了 ...

共和国民法通则》第六十七条规定:“代理人知道被委托代理的事项违法仍然进行代理活动的，或者被代理人知道代理人的代理行为违法不表示反对的，由被代理人和代理人负连带 所禁止。两上诉人认为“律师函”的内容并没有捏造和虚构事实，从而不应承担相应民事责任的上诉理由不能成立。 公开审判是我国民事诉讼的一项基本制度， ...