人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5.75485万元，公告费500元，合计5.80485万元，由宏玺 情况毫不知情，宏玺科技公司明显具有恶意转嫁高利放贷风险的意图。一审判决由其承担l5％的赔偿责任无疑将给更多逃避金融监管、铤而走险、谋取暴利的单位 ...

通达公司因经济纠纷与北京大场面眼镜连锁服务有限公司（以下简称大场面眼镜公司）产生债务。此后，海盛通达公司在申请对大场面眼镜公司强制执行过程中，申请北京市海淀区 转让行为无效。在海盛通达公司与大场面眼镜公司诉讼中，大场面眼镜公司为逃避法律制裁将财产转移至大场面商贸公司名下，大场面商贸公司法定代表人为王某 ...

有价值品牌500强，仅品牌价值就达37亿人民币。但公司部分董事、高级管理人员恶意串通，严重侵害公司权益，包括董事长兼总经理王莘、董事林某某、汪某某出资成立 经营管理团队及员工、处置公司相关资产、酌情处理公司原对外签署的有关合同及债权债务、制订公司新的经营计划、投资策略和投资规划等事宜。刘某对该决议投 ...

发生后，原告在第一时间就通知被告前往事故现场处理，但是，被告却一直不露面，逃避责任。后黔江区安全生产监督局、黔江区劳动和社会保障项目局与遇难者唐运平、 补偿款可以从保险公司得到补偿，因此原告没有实际损失，具有获得不正当利益的主观恶意。 被告谭某某向法庭提交了如下证据： 1、证人黄某某的证言； 2、证人 ...

。5、被上诉人从未同意文锦公司将合同义务移转给科恩公司，故文锦公司仍是合同债务的承担主体。而科恩公司在明知系争房屋是预售给被上诉人并且应当办理产权过户的 仍与文锦公司恶意串通，并以自己的名义办理房地产初始登记，企图使文锦公司逃避合同义务。在这过程中，虽然科恩公司没有出具书面文件表示共同承担该债务，但其 ...

被告人将上述货款全部用于偿还其公司的债务及日常开支。广东某燃料公司根据合同规定的付款期限，多次向被告人及其公司催收货款，被告人却恶意回避，拒不履行义务，并 余下1，195，505.20元的货款拒不支付。同年7月至11月，被告人为逃避法律责任，先后变更了其公司经营场所和法定代表人，并辞去了其在公司的职务 ...

义务，且其再次书面承诺的一个月之内支付435万元设计咨询费也违背诺言，其恶意严重违约应当承担违约责任。 实地某地某公司在合同序言中已确认：设计方具有瑞士 历经近两年旷日持久的仲裁（在北京仲裁委员会），实地某地某公司为了拖延、逃避应负的付款义务，使用各种手段折腾、拖延，其一方面明确表示接受仲裁庭的管辖 ...

用其中920万元归还了农行岫岩支行以前的外币贷款，其余800余万元用于偿还企业其他债务。 兰某答辩称：一、本案农行岫岩支行在贷款发放过程中存在严重过错（违法 造成的风险转嫁给担保人兰某、显失公平。 二、农行岫岩支行与岩田木业恶意串通，以固定资产投资为名发放贷款，实际上是用该笔贷款归还旧贷款。根据《最高 ...

,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原审判决后，张某甲、外服公司均不服，向本院提起上诉。 张 负责人张某甲亲自作出的。根据相关司法解释的精神，对于附条件的民事行为，当事人恶意促使条件成就的，应当认定条件没有成就。张某甲侵占公司资产是导致伟通公司 ...

合同的方式，帮助王a不履行合同义务并逃避违约责任和相关偿付义务。在遭到其拒绝后，他们又合谋挑起了现在的第二次恶意诉讼。王a没有任何证据证明其所谓在 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费12,010元，由王a与鄢a各半负担；反诉案件受理费 ...